賴清德總統日前出席台中市活動時,曾提及希望行政院、立法院搬到台中,引發外界討論。對此,前行政院政委張景森表示,這原本就是合理的國土規劃,但為何百年來台灣的政治中心始終搬不出台北?這就叫做「路徑依賴」,他更直言,在台北談把行政院、立法院搬走,幾乎就是政治自殺。
張景森今(24)日在臉書貼文寫道,8月22日,賴總統在台中說,他「有一個夢想」,希望台灣能夠均衡發展,「立法院跟行政院,我都非常希望能夠搬來台中」。這個想法從國土規劃來看,其實並不荒謬。
張景森表示,台灣的地理中心在南投埔里,人口重心大致在台中一帶;若從全國人口的交通可及性來看,台中高鐵站附近也更接近全台的交通重心。把部分中央政治與行政機能移往中部,本來就是合理的國土規劃構想。問題來了:既然這麼合理,為什麼一百多年來,台灣的政治中心始終搬不出台北?這就叫做「路徑依賴」。
張景森指出,國土規劃從來不是在一張白紙上畫圖,而是在已經存在的政治、經濟與社會空間上重新安排。歷史一旦走出一條路,後面就會不斷累積新的投資、制度與利益關係。時間愈久,改變方向的成本愈高。最後,一個在紙上非常合理的方案,在現實中實現的可能性真的只剩下「夢想」了!所以,搬行政院和立法院兩棟建築其實不難,真正搬不動的是這整套首都生態系。

張景森表示,如果今天可以回到一百多年前劉銘傳時代,重新選擇台灣的政治中心,台北未必是最佳地點,台中可能是一個最佳的地點。但是走到今天,台北已經成為一個很難搬走的首都。不過,政治與經濟功能高度集中台北,也確實一直存在另一個問題:國家安全。
張景森指出,他在陳水扁政府時代,為了替這個突然失去功能的「行政城市」尋找出路,也重新思考中央政府的空間布局,這時台灣又多了兩個新的教訓:1999年的921大地震,以及2003年的SARS,因此提出另外一個比較務實的概念:備援首都。更精確地說,是「備援行政中心」。
張景森表示,不是把首都搬出台北,也不是挑戰已經形成百年的首都生態系,而是在中部建立另一套平時就有中央機關進駐、危機時可以立即承接中央政府核心功能的行政基地。後來不是只有構想,更具體選擇了台中高鐵站的產業專區土地。到了馬英九政府時代,可惜最後相關預算在立院遭到刪除。他記得,當時刪除預算的是民進黨黨團。更可惜的是,連當初選定的台中高鐵站土地後來也沒有保留下來。
張景森指出,至於國會遷台中,則是另外一條線。林佳龍擔任立委時就提出「首都減壓、國會先行」,當選台中市長後更積極推動國會南遷。2016年民進黨取得中央完全執政,台中市政府陸續提出幾個具體地點,但是最後真正受到重視的仍然是台北的方案。為什麼?答案還是路徑依賴。
張景森認為,一百多年形成的首都生態系,不可能因為搬兩棟辦公大樓就跟著搬走。而且還有一個更現實的政治問題:在台中談遷都,可能得到一些掌聲;在台北談把行政院、立法院搬走,幾乎就是政治自殺。
張景森直言,當年民進黨完全執政,連把中興新村部分中央機關遷到台中烏日,都擔心引起南投地方的政治反彈,最後不了了之。連這種規模的行政機關搬遷都如此困難,可想而知,誰有足夠的政治能量,把行政院和立法院真的搬到台中?這就是為什麼,遷都講了一百多年,最後往往仍然只是一個夢想。