記者謝仁禮／綜合報導
基隆民間團體發起地方公投「基隆護海公投」，反對協和電廠填海造陸工程，興建第四座天然氣接收站，卻遭內政部函覆公投為「非地方自治事項」，對此，國民黨今天（6日）舉行記者會抨擊民進黨沒收地方民意反民主，簡榮宗律師怒轟林右昌敢做不敢當，和中選會主委李進勇唱和，直批兩位民進黨前基隆市長聯手打壓基隆市民權益，若中選會執意否決，他建議基隆市直接打憲法訴訟。
簡榮宗律師抨擊民進黨兩位前基隆市長林右昌和李進勇，否決護海公投是打壓基隆市民權益。（圖國民黨中央黨部）
國民黨文傳會副主委林家興、基隆市政府機要秘書練鴻慶等人，今天在國民黨中央黨部召開記者會，認為基隆市民有權針對四接工程進行地方性公民投票，中選會的作法根本是打壓基隆民意。
瀛睿律師事務所律師簡榮宗則透過視訊的方式為基隆民意發聲，他首先，指出如果去年12月內政部要駁回基隆市政府提出的公投的函詢的議案，去年八月基隆市長林右昌就可以駁回了，這是基隆的地方自治事項，地方政府本來就有審查的權利，林右昌市長想駁又不敢駁，根本是怕影響選舉。
今年二月媒體披露內政部沒收公投之後，中選會跳出來說准駁與否，是地方政府的權限，內政部沒有沒收。既然是地方政府的權限，怎麼會在前幾天謝國樑市長許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說這個「有違法之虞」，不是說好這是地方政府的權限了嗎？
現在中選會主委李進勇也是前任基隆市長，擬參選新北市第12選區立委的簡榮宗認為，這是基隆市兩任前任市長聯手打壓地方性公投，根本忘記基隆市民的託付。從法律上來看，公民投票法第二條，本來就有規定地方自治重大事項的創制跟複決，可以用地方性公投來表決，地方制度法的第19條明確告訴我們，地方自治重大事項包括：環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展跟都市的發展，「基隆市水產保護區能不能做四接工程？」就是環境保護。
另外漁業法44、45條明載：保育區就是地方政府的權限，簡榮宗認為，護海公投本來就是地方政府可以做的地方性公投，但是內政部不當限縮地方自治事項，而在去年12月16號做出違法的解釋，令人覺得非常的遺憾。
簡榮宗認為應該要支持基隆的公投的正確性，也可以窮盡一切手段之後去打憲法訴訟，畢竟以中選會的建議，要提全國性公投，第一個緩不濟急，第二個全國性公投要有29萬多人連署，其實跟基隆市的選舉人口卅萬差不多了，第二個如果要全國性連署，針對的是基隆市的水產保護區，其他各地的民眾也會覺得莫名其妙。
簡榮宗說，如果基隆市通過這個公投連署，但中選會堅持有違法之虞而否決辦理，基隆市政府或是基隆市議會，都可以依照憲法訴訟法的83條，經過審級救濟之後，是可以打憲法訴訟的。
無任何留言，趕緊搶頭香！