前海基會董事長鄭文燦疑似在桃園市長任內，在「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」收賄500萬元，桃園地檢署6日開聲押庭，桃園地院裁定500萬元交保，經檢方抗告後，桃園地院昨（9）日仍認為無羈押必要，再加700萬元，以1200萬元交保，檢方當庭再提抗告。對此，前立委郭正亮9日就直言，「有3個理由讓檢方會糾纏到底」。
郭正亮9日在中天節目《麥玉潔辣晚報》中表示，重保出庭，檢方提出抗告，就已經表示了雙方意志的對決，從政治上看可以說「賴清德對司法的掌握力度還不夠」，因為這個結果很不尋常，桃園地檢署抗告失敗，一開始羈押用500萬重保，大家就會以為已經結束了，但檢方堅持要抗告，顯然檢方認為這個案子有擴大的可能，還有串供的空間。
郭正亮指出，為什麼桃園地檢署會這樣認為？是因為檢方認為鄭文燦不會承認那是犯罪所得，不承認的話，後面的罪就都不會成立，所以重點在於「是不是行賄」，檢方會認為鄭文燦出去，讓那些人打退堂鼓，這是第一種可能；第二種可能是檢方沒有講出全部的東西，還有其他案子要擴大，可能會在某個時機點又再爆發，他們認為鄭文燦非常聰明，出去之後會去擺平那些可能發展的線索。
「第三個可能，是檢方受到極大的壓力」，說怎麼會讓鄭文燦被交保，這當然是屬於檢方內部的政治壓力，「這3個理由都讓檢方會糾纏到底」。
無任何留言，趕緊搶頭香！