李奕緯／綜合報導
民眾黨主席柯文哲台北市長任內涉及北投士林科學園區（北士科）T17、T18設定地上權案，遭質疑圖利新光人壽，台北地檢署4月分案，今（27）日動起來約談3名證人。
台北地檢署指揮廉政署偵辦北士科案，今天約談當時承辦的台北市政府產發局前局長林崇傑、地政局前局長張治祥，以及1名業者，3名證人下午陸續送北檢複訊。
柯文哲5月時臉書發文辯稱：「最近一個月，媒體每天在討論京華城、北士科，我覺得很奇怪，如果說要打，應該去年總統大選就拿出來打，或者4年前在審議的時候就可以反對，怎麼之前沒有意見，現在卻每天講來講去？這是典型的圍魏救趙」。
柯文哲辯解：「北士科有3塊地，一開始包在一起去標，後來發現合在一起80幾億，超過一般廠商願意冒險的程度。後來議員及顧問公司建議不要合在一起標，再加上已經流標兩次，所以就給他切開處理。我當市長時有一個規定，流標3次都要專案報告，所以官員流標兩次，都會去訪談廠商為什麼不來標案，如何改進等等。北士科案開了14場的這種訪談會議，再加一次座談會議，最後的報告就是分開招標。有人說為什麼訪談會議不錄音，這個是我們去請教廠商，廠商並沒有義務被我們錄音，所以只會有綜合結論。」
柯文哲指出：「北士科的招標並不是BOT，BOT是我對這塊地有政策目的，希望他發展特定項目，不是以價格做唯一的評選標準。這就是為什麼BOT很容易出事，因為政府有主觀的評選權力，不是純粹比開價多少。當時我們決定用設定地上權，可是也希望附有產業發展的目的，因為內湖科技園區已經飽合，就 台北市未來20年的產業發展，士林北投科技園區就是新的產業園區，下一個就是待開發的社子島，從內湖、士北，到社子島，就是 台北未來20年的產業發展廊帶。資通訊是台北最成熟的產業，加上士北科附近有北榮、振興醫院、陽明大學、北護學院，所以只要是『智慧健康』相關的產業就可以，其他就比價格了。T16比較大，也臨近承德路，交通比較方便，所以加上『智慧健康』的投資限定，旁邊的T17、T18比較小，地段也差一點，我們認為T16的戰略決定之後，T17、T18自然會跟著發展，那T17、T18兩塊就直接設定價格標。我真的是受不了所謂的名嘴，『價格標』是直接訴諸市塲競爭，行政權最難以介入。又說什麼柯市府洩漏底標，其實一開始底標就是公開的。」
無任何留言，趕緊搶頭香！