柯文哲二審將翻盤？沈政男揭「小沈1500」未定罪關鍵

前民眾黨主席柯文哲涉及京華城收賄及政治獻金等案，台北地方法院判處17年有期徒刑，褫奪公權6年，並表示「小沈1500」等金流紀錄，被認為事證尚乏補強而未予採認。對此，精神科醫師沈政男以新竹市長高虹安案為例，認為柯文哲二審有可能翻盤。

沈政男26日在個人YT頻道直播中表示，柯文哲被判17年，綠營一些人在那邊大肆慶祝，真的不要高興得太早。他提到，高虹安一審判7年多，為了11萬元，當時就說沒有人會為了11萬元去貪污；柯文哲案也是一樣，沒有人會為了210萬元去貪污，二審就有可能翻盤。

沈政男指出，最明確的例子就是「小沈1500」，法官就不採信。他說，1年多以來政論節目講來講去，不就都在講「小沈1500」，周刊、一些綠營的黨政民代不是都在打「小沈1500」，結果是沒有，後來他們就靠這210萬元。

• play_circle_outline 柯文哲遭重判17年無緣2028？　謝寒冰：二審宣判前還有時間

沈政男表示，雖然法官沒有用「小沈1500」來定罪，但有論述說「小沈」就是沈慶京，因為從其他訊息去推論，威京集團主席沈慶京曾經傳給柯文哲說，市長向您報告怎樣怎樣，並在訊息後方自稱「小沈」，可見沈慶京對柯文哲自稱「小沈」。前台北市副市長黃珊珊接到柯文哲的訊息也說，威京小沈已給過，不要再找他，也是稱沈慶京為「小沈」。

沈政男認為，邏輯要再弄通一點，柯文哲說沈慶京是「小沈」，在A這個地方說，到了B又說小沈1500，B這個小沈就是A的沈慶京嗎？邏輯也要弄清楚，在這個時候說沈慶京是「小沈」，到那個時候說一個人叫「小沈」，那個人就一定是沈慶京嗎？這個是基本國中、高中的邏輯都沒有搞清楚，沈政男說「他自己也是小沈」。