台北市長選戰今日迎來首場電視辯論!國民黨籍台北市長蔣萬安、民進黨候選人沈伯洋同台交鋒。國民黨台北市議員游淑慧表示,蔣萬安的第一道題其實非常實際、具體,內湖西湖、灣仔等次分區的都更難題是因為「松山機場的飛航高度限制」,更批評談都更,不能只有口號和陪伴。

針對今天(31日)登場的台北市長電視辯論會,游淑慧隨即在臉書發文表示,剛看了一下台北市長辯論,蔣萬安的第一道提問,其實非常實際、具體,也沒有設陷阱:內湖西湖、灣仔等次分區,有許多老舊、低密度住宅區,為什麼都更推動困難?這是港湖居民真實面對的問題。
游淑慧直言,但沈伯洋的回答,不知道是避答,還是沒聽懂問題。只一直圍繞著「陪伴」,空泛談其都更理念,始終沒有回答最核心的「為什麼」。其實,這些地區部分住宅難以推動都更,一項重要原因就是:「松山機場的飛航高度限制!」因為限高,建築高度受到限制,即使有容積獎勵,也未必能充分使用,讓都更缺乏經濟誘因。

游淑慧強調,住戶當然需要陪伴,但當真正卡住都更的是法規限制,請問沈伯洋:要怎麼靠「陪伴」突破限高?難道只是陪著住戶,一年又一年,看著自己的房子慢慢變老嗎?更讓她傻眼的是,當蔣萬安點出答案後,沈伯洋先謝謝市長提醒,居然接著就抱怨,如果是航高限制,為什麼一開始沒有充分說明?「欸……我真的聽不懂耶!沈伯洋的意思是,對手提問時,還要附答案」?
游淑慧感嘆,都更不是一道題目、一套口號,就能解決所有問題。每個地區、每個街廓,面對的困難都可能不同。有的是產權整合、有的是容積不足、有的是建築限高。談都更,不能只有口號和陪伴,更要知道問題究竟卡在哪裡,才能對症下藥,提出真正的解方。畢竟,居民需要的不是無止境的陪伴,而是看得見的改變。