殺警奪槍案最新！嫌犯王柏英不爽被判死「提再審遭駁回」

高等法院近日駁回2005年汐止殺警奪槍案死刑犯王柏英的再審聲請，法官認為即便王柏英主張遭到刑求，但基於客觀證據與共犯供詞，仍足以證明其犯下強盜殺人罪，且因案件惡性重大，不影響死刑判決。

王柏英當年落網畫面。（圖／中天新聞）

回顧整起兇殺案，在2005年4月間，王柏英與其弟王柏忠因經濟壓力，計畫搶劫銀行。由於兩人僅有一把容易卡彈的黑星手槍與2發子彈，決定先殺害員警取得配槍。同年4月10日下午，兩人在汐止橫科路、汐止市農會白雲辦事處後門，攻擊正在巡邏箱簽到的汐止分局員警洪重男及張大皞。

• play_circle_outline 萬華分局2線3警官收賄近百萬　檢方起訴求處重刑

王柏忠當年落網畫面。（圖／中天新聞）

當時兩兄弟頭戴全罩式安全帽，持藍波刀、西瓜刀及拔釘鐵鍬等武器，從後方攻擊張大皞頸部，並持刀多次刺殺洪重男胸膛。洪重男當場死亡，張大皞重傷，兩人並奪走張大皞的配槍與12發子彈。案件震驚社會，最高法院於2009年將王柏英判處死刑定讞，王柏忠則判處無期徒刑定讞。

不幸殉職的員警洪重男。（圖／中天新聞）

• play_circle_outline 影/百貨大盜身揹13條通緝全台流竄　台中遭圍捕落網

王柏英在看守所等待執行死刑超過15年後，律師團提出2005年4月25日的健康檢查紀錄表作為新證據。紀錄顯示，王柏英移送士林看守所時，身上出現頭部外傷、手腕挫傷等疑似遭受刑求的傷勢。王柏英曾在法院審理時陳述：「有被刑求，他們把我的眼睛矇住，手綁在後面，且灌水，就把我的衣服脫光，身上潑水，及吹冷氣，打我的肚子。」

高等法院近日審理後表示，雖然該健康檢查紀錄確實符合「新事實或新證據」要件，但考量本案為強盜殺人案件，依據客觀證據及共犯供詞，已足以證明王柏英確實犯下本案。且因案件惡性重大，是否遭受刑求並不影響法院對其判處死刑的決定，因此駁回再審聲請。

【#老Z調查線 311】【#老Z調查線 311】【#老Z調查線 311】

• play_circle_outline 影/台鐵瑞芳段驚傳重大事故　男子遭列車輾過當場死亡