新竹某國小老師2023年請全班喝飲料,一名家長不滿女兒被獨漏沒喝到,控訴老師霸凌,案件歷經女學生從小四到上國一,最後台北高等行政法院判家長敗訴。

案件起因於2023年6月29日,該名男老師卸任班導請原班學生喝飲料,班上一名女學生沒喝到,未料隔天女學生家長向校方表示女兒霸凌,指控男老師私下交代同學排擠女兒,不要讓女兒知道老師請飲料,還在同學面前說女兒會亂告、會亂講飲料害她發胖又長不高,足以營造敵意及友善的學習環境,要求校方進行調查。
校方調查小組經過訪談多位師生後發現,飲料名單採公開登記方式,由學生在教室裡拿出白紙,公開宣布「要喝飲料趕快來登記」,開放所有同學自行填寫姓名,四年級導師及另一名老師及多名學生均證實,遭申訴的男老師並未針對女學生刻意不請飲料或要求同學排擠她。
調查中僅有一名學生提到,男老師在請飲料前曾說「不是特別想要請」該女學生,原因是擔心她會亂講飲料的壞處,且很怕該女學生的家長「又告」,男老師則向調查小組說明,他印象中男學生都要喝飲料、女學生有幾個不喝,因此多買一些以防有學生沒登記卻臨時想喝,強調自己從未說過不想請該名女學生。
這起霸凌案經校方調查後結果不成立,女學生家長不斷申復、申訴、再申訴、訴願都認定霸凌不成立,家長不放棄繼續再提行政訴訟。案經台北高等行政法院審理,法官開庭時質疑這件案子就算撤銷原處分發回事發國小調查,斥責家長「女兒已從小四讀到上國一了,到底能爭取到什麼?」最終以訪談紀錄認定無霸凌判家長敗訴。
根據《CTWANT》報導,這對師生在飲料事件前早已結怨,疫情期間學校採取遠距教學,男老師曾在群組宣布補課消息,女學生家長堅稱未收到通知,後來補課時男老師應進行體適能課程卻未出現在鏡頭前,導致全班自習,女學生家長發現後提出檢舉,後來飲料事件家長認為老師獨漏女兒,男老師也因體適能缺課遭懲處,目前已轉到其他學校。
《中天關心您|拒絕暴力行為,尊重身體自主權》
◆保護專線:113/110
◆反霸凌專線:1953
◆法律扶助基金會:02-412-8518