高虹安「大水庫理論」不被採信！前綠營大老這樣看重判原因

新竹市長高虹安因被控在擔任立委期間涉嫌詐領助理費，一審判決有罪，判刑7年4月，對此前綠委沈富雄表示，過去常被政治人物用來脫罪的「大水庫」理論，為什麼沒有適用在高虹安身上，因為判決書上說這筆錢被拿去洗頭，買個人衛生用品，而高虹安的助理不是公務員，敢用這筆錢去洗頭髮嗎？他們連敢都不敢。

沈富雄昨（30日）在政論節目中表示，污治罪條例是有條、有項、有款，她裡頭就是說利用職權之便，用詐術牽涉到薪水跟加班費虛報，把這個人或是第三者之物，納入你的帳戶，作為私人之用。

沈富雄同時舉之前民進黨汐止區三連霸市議員周雅玲為例，當年她被控利用人頭詐領詐領助理費1388萬，違反貪污治罪條例，判周8個月徒刑，緩刑3年，當時她說她放進去的錢遠大於大家使用的錢，這是所謂大水庫理論，而最後周雅玲只有緩刑，而且罪行很低。

• play_circle_outline 快訊/民眾黨發言人林子宇深夜「碧潭落水」　自行上岸已至醫院治療

沈富雄表示，這回高虹安事件沒碰到大水庫理論，是因為判決書上說，高虹安拿這些錢去洗頭、去買自己的東西，但高虹安的助理不是公務員，所以助理敢用這筆錢去洗頭髮嗎？他們連敢都不敢。