劣行踢到鐵板！台中南屯的某豪宅社區，去年（112）年發生一起因為有位住戶因為改門跟鄰居們有糾紛，竟直接把車停在車道上擋住全社區車輛出入，最後法判賠125萬。
張男把車停在社區車道的出入口，擋住全社區車輛通行。（圖／翻攝畫面）
據判決書資料，發生在去年7月的這起案子，始於一位張姓住戶，他買下車道旁某戶單位後，多開了灰色的一道門，但被其他住戶認為會影響他人出入，跟張男溝通無效後，用盆栽擋住張男擅自開的門，但張男疑似因為不滿，接下來竟直接多次將車停在社區車輛唯一出入的車道口。
管委會當時也有因此事開會，會中決議「有位住戶常把車停於社區唯一進出大門的車道上，害其他住戶汽車無法進出，上班、上學遲到且影響出入安全」，故在1月7日當天約定，「占用公共設施且勸導不聽，得處1小時1萬元罰款，不滿1小時以1小時計算，且能連續處罰」。
而去年1月14日上午，張男把車停在車道上，被某住戶勸導移車後，他直到當天傍晚才把車移開，到了同年7月16日，他又在當天晚上把車停在車道上，管委會當時有報警，但員警打電話請張男移車時，他回嗆員警「不要吵」，管委會於是對他提出強制駔告訴，並根據同年1月7日的管委會決議的理由中「經住戶勸導、管委會主管報警，但都未移車」，對張男在這2次合計共145小時（未滿1小時以1小時計算）的違停行徑，處以145萬元的罰款，並通知其繳費，不過張男拒絕置之不理，全案鬧上台中地院。
張男出庭時辯稱「管委會本來是發遙控器給住戶打開大門，之後改用手機APP操作，但卻沒為我設定APP，我無法開門才被迫把車停於車道上」、「管委會自訂規約罰住戶，違規停車1天罰24萬元，顯不合理，故發聲明請求法院駁回管委會之訴」，對1月14日上午違停被蒐證，他則辯稱是「大門關閉，我才被迫停車在車道上」，不過據住戶拍的蒐證照片卻清楚顯示，當時大門是敞開的。
管委會主委出庭時也依據管委會的決議及理由向法官陳述，一審法官據張男2次違停皆有清楚證據，表示「該社區召開區分所有權人的住戶會議，經半數人出席，過半數同意，通過的處罰相關條款，並不違反「公寓大廈管理條例」，也並非針對少數住戶，而是一體適用全體住戶，並無不公，為合法有效的條款」，判他應如數繳納145萬的罰款。
張男不服上訴，高等法院台中分院雖認同一審法官的見解，但罰款總額則做出調降，認定2次違停的時間各為8個多小時、115多個小時，合計125小時，最後判賠125萬，全案定讞，不過張男對此卻使出拖字訣，表示自己沒收到判決書，對判決結果「不清楚」，其他住戶得知後也相當無奈，希望他能快點繳錢。
無任何留言，趕緊搶頭香！