信民兩岸研究協會昨日公布台北市長最新民調,爭取連任的國民黨台北市長蔣萬安支持度為41.7%,民進黨台北市長參選人沈伯洋則獲得40.5%支持,兩人相差1.2個百分點。對此,精神科醫師沈政男在臉書分析指出,沈伯洋的民調表現反映出「洋流」現象,已將原本意興闌珊的綠營支持者動員出來,但若要複製韓流奇蹟,沈伯洋得在中間選民大贏蔣,否則就是大輸與小輸的差別。他更指出洋流第一個受害者就是戴立安的民調。

針對民調專家戴立安和信民兩岸研究協會合作昨日公布的台北市長民調結果,沈政男今天(23日)在臉書發文表示,此民調顯示「洋流」把原本意興闌珊的綠營支持者,包括深綠與淺綠的表態率都催了出來,使得沈伯洋的數據變得比較好看。這樣一來,就會變成政黨對決,也就是各自的支持者紛紛表態支持相同政黨傾向的候選人,這時就看政黨板塊,如果相差不多,就看中間選民,而如果有所差距,就要靠中間選民彌補過來。

沈政男指出,2018的「韓流」清楚顯示,當時參選高雄市長選戰的立法院長韓國瑜與高雄市長陳其邁的政黨板塊都很固定,也就是藍營略小,到了最後一個月韓國瑜靠中間選民贏了10幾%,而擊敗陳其邁。所以說沈伯洋如果要創造歷史,必須在中間選民大贏蔣萬安,否則「洋流」的意義,就是大輸與小輸的差別。以政黨板塊與中間選民估計,沈伯洋目前應該還是輸給蔣萬安10%左右。接下來的民調可資驗證。
此外,沈政男認為,至於昨日民調顯示,大安區與大同區的數據,跟一般判斷不一樣,這是因為分成十區以後,每區抽樣只有一百多,抽樣誤差高達正負十%,不能就此判斷民調準確度。
一、本次民調委託單位:台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析,由畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:台北市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2026年9月16日至9月18日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式( Computer Assisted Telephone Interviewing CATI )。
七、抽樣設計:住宅電話與行動電話雙架構抽樣,2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63%, 家戶行動電話普及率 為99. 30%。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區,而且行政區市話局碼有部分重疊,因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中,抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前,再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首(即前5碼)抽樣,並對後5碼進行隨機跳號處理,次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼,行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔,由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模:成功完訪1076人(住宅電話752人、行動電話324人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。