記者陳奕廷／綜合報導
最後法官判定證據不足，判闆娘的前夫敗訴！新北市三重區某涼麵店，日前發生一樁讓網路熱搜的「闆娘壞壞片偷拍事件」，闆娘跟老闆也因此離婚，而偷拍闆娘跟男性友人「壞壞」的何姓男子，也遭老闆一狀告上法院，提告侵害配偶權！
涼麵闆娘的前夫控告影片拍攝者何男，最後敗訴。（圖／示意圖，取自免費圖庫Pixbay）
第一個被老闆提告及求償的，就是跟老闆娘在店內發生關係的「影片男主角」，雙方後來達成和解，第二個挨告的，是偷拍這段影片的何姓男子，涼麵店老闆出庭時，指控何男是他和前妻婚姻關係仍存續時，女方的第一個出軌對象，雙方從2019年認識後，曾經交往4個月，分手後何男還是常常跑來店裡，跟他前妻索吻、耍賴、撫摸身體，而在今年3月31日，何男偷拍他前妻跟男友人發生關係過程後，想拿影片威脅他前妻就範，繼續與他維持關係，因前妻拒絕何男要求，何男竟將影片傳給不知名人士，種種行為都破壞他和前妻的婚姻幸福，讓他深感痛苦，他要向何男求償精神撫慰金50萬元。
何男出庭時，否認有將偷拍到的影片散布到各大論壇，並且表示根據涼麵店內監視器畫面，他擁抱人妻時，都被人妻推開，就算他對人妻有愛慕之情，也難因此就說他有侵害配偶權，涼麵店闆娘則在「自白書」證稱，兩人會認識是因為何男搭訕她，以及打名片上的電話給她示好，她表示跟何男認識以後，「他會向我討親討抱的，一開始拒絕，後來妥協，但期間他都是有女朋友的狀態」、「何男有追求過我，但我表示我要我的家，無法跟他在一起」，雙方並沒有進一步的關係。
法官審酌相關證據，發現何男跟涼麵店闆娘的Line對話紀錄中，顯示女方曾對何男說：「一直想找免錢的幹，你根本不負責任也不管我有沒有同意，對我毛手毛腳有吧？」「4個月就被你甩了」、「你也是三心二意的」、「我對你的感情是真的」，雖然內容都跟老闆娘當庭出示的「自白書」上記載的雙方對話內容不相符，但也未顯示雙方有性交或親密行為，而根據麵店監視器，老闆娘面對何男擁抱、牽手，也有推拒、閃避行為，不能證明雙方有不正常男女交往，另何男偷拍屬妨害秘密及散布猥褻物行為，與侵害配偶並無關係，因證據不足，判丈夫敗訴，全案還可上訴，涼麵店老闆雖然提出不少證據，但最後的結果看來仍是讓他悲傷。
無任何留言，趕緊搶頭香！