針對國民黨立委陳玉珍日前提「助理費除罪化」相關法案修法引發爭議,民眾黨政策會執行長賴香伶接受專訪時表示,助理費衍生的政治案件在司法判決上確實存在認定不一的問題,應具體訂出違法與合法的標準,但陳玉珍版本的內容寫法確實引人詬病,民眾黨後續不排除提出自己的修法版本。

賴香伶指出,助理工會與助理們希望能比照日本助理制度,幾乎與國家公務員相似,但現在應回歸助理費與助理身分的功能性問題。她表示,助理費與助理身分在法條上可以分別分類據載,也同意立法院長韓國瑜提到的「不能剝奪工作權跟福利權利」,屬於助理身分應有的工作保障、保險、薪資給付的直接性,這些在現況中已經在執行。
她進一步說明,地方與中央情況不同,許多地方助理工會也希望仿照國會作法,這部分大家有共識。但陳玉珍版本提出的「免檢據核銷」,即使主計與會計都不會接受,除非助理採委外制,讓一群助理承包立委的政治助理工作,但僱用與委外是兩回事。

賴香伶認為,陳玉珍版修法草案的寫法確實會為人詬病,好像把僱用身分剝奪,變成由立委全權統籌資源分配,法制面大家還需要時間,不需要急著現在一定要這樣修。她強調,「政策都講不清楚時,要社會認同支持是很難的。」
賴香伶表示,助理費是歷史共業,也涉及公款公用,究竟公用與私用的界線為何,如果真的進到立法院審議就會全部攤在陽光下檢視。她提到,過去案例中除了民代涉案,有時連助理也被捲入,所以立法真的要審慎調處。

至於民眾黨是否支持相關修法,賴香伶語帶保留,僅表示民眾黨立院黨團有研議自己的修法版本,至於何時提出、會不會提出由黨團自己決定。