民進黨立委沈伯洋遭大陸公安以「分裂國家罪」立案調查,對岸更揚言要「全球通緝」,引發國內譁然。對此,陸委會主委邱垂正今(12)日回應,「這是典型的跨國鎮壓」。對此,無黨籍立委高金素梅反問,美國基於自己國家絕對利益,向全世界各國片面徵收高額的對等關稅,這算不算跨國鎮壓呢?

高金素梅在臉書發文提到,最近大陸當局宣布對立法委員沈伯洋「涉嫌分裂國家罪」一事,宣布立案進行偵查。今天,陸委會主委邱垂正在報告中說,「中共對台完全不具司法管轄權,其所謂的法律規範對我國人毫無拘束力。中共踐踏以規則為基礎的國際秩序,台灣並非中國跨國鎮壓的唯一受害者」。
高金素梅想問,如果邱主委認為大陸當局對沈伯洋的做法就是所謂的「跨國鎮壓」,那按照這樣的標準,美國基於自己國家的絕對利益,向全世界所有的國家片面徵收高額的「對等關稅」,算不算是「跨國鎮壓」呢?

高金素梅指出,美國對於中華民國「完全不具司法管轄權,其所謂的法律規範對我國人毫無拘束力」。美國「踐踏以規則為基礎的國際秩序」,台灣並非美國跨國鎮壓的唯一受害者。
高金素梅直言,所以民進黨政府必須向人民說清楚,美國政府對台灣產業這種的壓榨和剝削,是不是「跨國鎮壓」的行為?
最後高金素梅還舉出往事,2006年,美國司法部對多家亞洲面板廠進行反托拉斯調查,指控他們操縱LCD面板價格。這個事件導致了台灣的華映、奇美電、友達,韓國的LGD,還有日本的夏普等公司認罪協商並支付了巨額罰款,還造成台灣多位高階主管被關進美國監獄。

高金素梅想問,這算不算「長臂管轄」,這是不是「跨國鎮壓」?還是,民進黨政府就是擺明要用雙重標準來分別對待中國大陸和美國。面對「長臂管轄」,我們只能有一套標準。