影/公股搶國票金卻「公公不併」　侯漢廷：要幫耐斯集團守住2千萬的位子？

財政部拿下國票金經營權，市場關注是否「公公併」，但財政部卻表示，要尊重公司治理，目前尚無進一步規劃。台北市議員侯漢廷質疑，耐斯集團擔憂若整併恐遭邊緣化，而財政部的說法則間接證實公股進場不是為了改革，是要幫耐斯集團守住那個年薪2千萬的位子。

侯漢廷在中天節目《大新聞大爆卦》表示，現在最大的問題就是財政部毫無方向，令人質疑背後目的是不是純粹的圖利？「因為你先搶方向盤，搶完之後才研究要去哪裡。」泛公股持股2成，已取得了15董事當中的8席，形成了實質控制，這是一項政府介入的戰略投資，戰略投資就得回答，為什麼要控制？控制之後要做什麼？預計未來國票金長什麼樣子？

侯漢廷質疑，如果國票經營得很差，所以政府要搶來經營，但也沒告訴大家之後你要做什麼；如果國票經營得不錯，又為什麼要去花大資本然後來取得控制權？如果國票金是短期獲利很好，長期有問題，所以政府要介入，「那你介入還是沒有任何的東西。」不論目前國票金經營的狀況如何，大家都會問同一個問題，財政部當初要介入，戰略目的到底為何？

• play_circle_outline 影/批公股搶國票金「只是門神」！柳采葳：讓耐斯集團蠶食鯨吞

侯漢廷指出，現在外界關注公公併，但財政部卻稱，尊重公司治理，要穩定公司治理啊，「那好奇怪，公股就是老大，你要穩定誰？國票金的董事長、總經理，還有副董事長，都是財政部指派，公股已經掌控了全部的指揮權跟經營權，這還叫做不夠穩定嗎？難道是財政部自己在亂嗎？」

侯漢廷直呼，「你有8席董事，然後這8席董事什麼都不管，那你取得這控制權幹嘛？你花這錢幹嘛？而且你開出來的承諾是一個無限拖延的空頭支票。這8席董事什麼時候才能夠發揮經營權呢？什麼時候才叫所謂的穩定呢？完全是拖字訣。」

侯漢廷說，過去外界認為財政部長莊翠雲不太碰政治，但這件事情，就是政治為主。因此外界會質疑，為何財政部要大費周章，花費近百億預算進場搶這個小小的國票金，是不是就為了護航綠友友的家族、耐斯集團？耐斯集團的陳家，把國票金當成自家的禁臠，擔心一旦未來整併進入彰銀或是其他大型金控，耐斯的股權就會被瞬間稀釋、邊緣化，所以當然反對。財政部說沒有決定，凍結了整併，等於間接證實公股進場不是為了改革，就是要用國家的百億元來當遮羞布，幫耐斯集團守住那個年薪2千萬的位置，「我們可以合理質疑，否則你到底花了百億元下去做了什麼事情？」

• play_circle_outline 影/拿下國票金「只多一個副董」？黃揚明：財政部到底想做什麼

侯漢廷指出，此事不僅是違背初衷、背叛股東，也是對於納稅人的不正義，無數的小股東當初之所以支持政府介入，力挺公股過半，就是認為要公公併，結果小股東發現你背叛，跑去支持耐斯，當然其他人會不爽，且財政部花的是全體納稅人的錢。花了上百億元，對人民的實質幫助是什麼？不知道，結果就是財團很喜歡民進黨，但是對人民沒有任何的幫助，民進黨左手轉右手也好，或者黨庫通私庫、黨庫通國庫，這些事情不僅在國票金，可能方方面面都需要在野黨進一步追查。