IDEA評比台灣司法獨立降分 行政院稱「憲法法庭」影響

分享:

據「2026全球民主現況」報告,台灣的司法獨立降至「中段班」。行政院發言人李慧芝今天表示,台灣「法治」評鑑仍是前段班,「司法獨立」降分是憲法法庭長期停擺所致。法務部次長黃謀信說,該報告並未提及任何台灣檢察官或法官受到干擾。

法務部次長黃謀信。(圖/行政院YT頻道)
法務部次長黃謀信。(圖/行政院YT頻道)

總部位於瑞典斯德哥爾摩的「國際民主及選舉協助研究所」(International IDEA)15日公布「2026全球民主現況」(The Global State of Democracy 2026)報告,評估司法獨立、選舉可信度、言論自由與司法近用等面向。

報告顯示,台灣2025年在「公民參與」指標全球排名第7,並列芬蘭,排名持平。不過在「司法獨立」方面,台灣、阿根廷、比利時、印度、奈及利亞與美國等中等表現國家,2025年評比出現下滑,其中,台灣與美國雙雙從「前段班」跌至「中段班」。

李慧芝於行政院會後記者會回覆媒體表示,IDEA報告中,台灣在法治部分的評鑑仍是前段班,而司法獨立部分去年降到中段班,這並不是因為司法審判被否定,而是因為憲法法庭長期無法運作所致。

黃謀信指出,IDEA報告的「法治」總指標下的一個次指標為「司法獨立」,歷年來台灣在「法治」總指標都得到高分、前段班表現,僅在2025年在「司法獨立」次指標得到0.673分,屬「中段班」表現,但IDEA報告並未說明理由。

黃謀信進一步說明,IDEA報告「司法獨立」次指標所參考指標為Freedom House報告。Freedom House報告關於「獨立司法」項目,往年台灣都是拿到4分的滿分,但2025年從4分降到3分,原因是台灣憲法法庭在2025年大部分時間無法運作。

黃謀信強調,司法獨立為整體審判、偵查機關的核心價值,絕不容挑戰。IDEA報告沒有提到任何個案或任何台灣檢察官或法官在個案上受到干擾,而是指向憲法法庭長期無法運作的制度上遠因,才會在「司法獨立」次指標得到低分,但整體法治面,台灣還是達到高表現,在前段班。(中央社)

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!