國民黨立委翁曉玲27日對行政院長卓榮泰質詢時提出政府花大錢做宣傳、但卻成效不彰的問題，並揭露飛豬影音拿了司法院3600萬的標案，但成效不彰，不過翁的說法遭司法院和該業者否認。翁曉玲今於臉書再度發文反擊，更爆料飛豬影音在YT上原列影片清單， 竟然有一部份突然消失。
翁曉玲今天（29日）在臉書發文表示，她27日對行政院長卓榮泰質詢時提出政府花大錢做宣傳、但卻成效不彰的問題，並舉了2個例子，一是法務部調查局去年推出line線上遊戲「零時任務」，按讚次數只有25 位；另一則是一家飛豬影音公司過去4年（110年至113年）拿了中央政府媒體宣傳標案共約3608萬元，但檢視飛豬影音在YT上所列影片的播放次數，發現各影片觀賞次數非常之少，播放最多次的是一則「勞工自願提交退休金」的宣傳影片，播放次數只有133次。
為什麼會發現這家飛豬影音公司的問題呢？翁曉玲直言，是因為本辦公室研析司法院這幾年所做的媒體宣傳業務經費時，發現司法院給了這家飛豬影音公司不少宣傳經費。基於好奇心，才去查看飛豬影音的影片宣傳狀況。這一看才發現影片宣傳效果真的很差。她助理好心想說只揭露飛豬公司YT影片中，播放次數最多的一支「勞工自願提繳退休金」宣傳片就好，其他播放次數太差的影片就不講了，她質詢時間有限不可能一一點名。
翁曉玲進一步指出，沒想到當她揭露這件事之後，飛豬影音在YT上原列影片清單，竟然有一部份突然消失，估計是先隱藏起來了。而司法院昨日發了新聞稿，說她講錯話，且澄清「飛豬影音公司承接司法院製作宣傳影片之標案金額達3600萬元，並非事實」，看到司法院這份新聞稿，她高度懷疑司法院有去看她這段質詢影片嗎？她有說是司法院給了飛豬3600萬的宣傳經費嗎？她有說「勞工自願提繳退休金」的宣傳片是司法院製作的嗎？
翁曉玲強調，她講述的重點在於，政府花錢做宣傳，要去看看宣傳效果如何，像是這家飛豬公司製作的宣傳影片效果就慘不忍睹。司法院應該澄清的是，它委託飛豬拍的宣傳影片效果不錯，並非如她看到的播放次數如此之少。司法院更應該說明，它過去花了大筆的宣傳經費，宣傳成效為何，請「用數據」說服她與民眾這筆錢花的值得。
翁曉玲稱，她會要求司法院提供過去4年來所有媒體宣傳經費支出運用報告書，包括業務宣傳類型、承包媒體廠商、經費佔比等數據，114年度的司法院預算審查，會建立在這些數據基礎上。既然司法院點名勞動部，也請勞動部說明為何上述「勞工自願提繳退休金」的宣傳影片播放次數如此之差！
無任何留言，趕緊搶頭香！