曹興誠控告國台辦涉恐嚇　北院駁回還酸：舉證不足

大陸國台辦將罷免連署國民黨立委徐巧芯的領銜人、前聯電董事長曹興誠列為「台獨頑固分子」，表示要予以「懲治」。曹興誠向台北地方法院提自訴，控告國台辦發言人陳斌華、主任宋濤犯恐嚇、強制罪，北院裁定駁回，理由是陳、宋不能對曹直接懲治，曹舉證不足。

法官認為，依曹興誠自訴意思，陳斌華、宋濤基於執行職務傳達國台辦的意思，是否可直接認定主觀上在恐嚇曹，先有疑問。

法官認為，曹興誠所說的「懲治」指的是「限制自訴人出行、企業經營、監禁、殺害及其他一切必要『懲治』措施在內之種種『制裁』」。

• play_circle_outline 影/府院黨綠共諜+沈伯洋+曹興誠　謝寒冰：對外完全透明

法官認定，曹興誠認為是以對岸之「國家力量，恐嚇危害自訴人生命、身體、自由、名譽與財產」，由此可見，陳斌華與宋濤並不能左右對曹興誠施以懲治。

法官認為，陳斌華、宋濤的言論使人產生嫌惡、不快或不安，也足以引起政治或社會上的責難，不過，依曹興誠所舉證，難以直接認定陳、宋應受恐嚇罪處罰。

另外，曹興誠也自訴陳斌華、宋濤脅迫他受憲法保障的政治言論與政治活動的權利，涉犯強制罪。

• play_circle_outline 曹興誠又翻車！徐巧芯拋3問電爆：舔共先行者、賣台祖師爺

法官認為，陳斌華表達不能接受曹的政治言論，不過，曹自訴僅稱陳代表國台辦發聲，如何認定陳、宋有共犯關係？是另一疑義。

裁定還指出，陳斌華、宋濤是否成立強制罪？要看言論是否足以壓制曹興誠，依曹所舉事證，尚非無疑，加上曹並未舉證被陳、宋指摘前、後有何不同，依曹提出的證據，並不足以認定陳、宋成立強制、恐嚇等罪，駁回曹的自訴案。

大陸國台辦於2024年6月21日，發布「最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家公安部、司法部聯合制定印發了《關於依法懲治"台獨"頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，於今天發佈施行」的「國台辦與相關部門聯合專題發佈會實錄」文。

• play_circle_outline 喊求償1億曹興誠提告了　謝寒冰強力反擊1句話

國台辦於2024年10月14日、10月16日，再發布「陳斌華10月14日表示，依法對曹興誠等涉『獨』言論囂張、謀『獨』行徑惡劣、肆意倚外抗中，宣布對曹興誠等實施懲治、終身追責」內容，曹提自訴反擊但遭駁回。