台北真是「鐵藍」？Cheap 翻出3場選戰數據：派西瓜不一定有用

2026年台北市長選戰，立委沈伯洋被視為民進黨熱門人選，他25日表示，從1949年來看，國民黨在台北已有70年了，引發質疑。百萬網紅Cheap翻出過去3場選戰結果指出，台北市不是鐵藍，派西瓜不一定有用。

「大家都說台北是很藍，其實我覺得還好」，Cheap表示，第一個例子是1994年前總統陳水扁當選台北市長，不過這個例子說服力有限，因為當時國民黨是分裂，黃大洲拿了26%、趙少康拿了30%，加起來其實是56%，而阿扁只有43%；在基本盤沒變下，1998年，馬英九以51%的選票勝出，藍營順利把政權拿回來。

Cheap指出，第二個例子是柯文哲，「2014年他是綠的這點無庸置疑吧」，他拿下了57%超高得票率。當年的氛圍是國民黨人人喊打，柯文哲吃到了綠色40%基本盤，又搜刮了17%的游離選票。從這個例子可以知道，台北市很藍，但只要風向對加上對手爆炸，民進黨不是完全沒有機會。

• play_circle_outline 柯文哲曝心中綠六都「黃金陣容」　台北沈伯洋、桃園王義川、台中陳柏惟

Cheap說，最打臉的例子是2020年的總統大選，「這是真正的藍綠單挑」，蔡英文在台北市拿下87.5萬票，得票率53.3%；韓國瑜則是68.5萬票，41.7%，台北市12個行政區，蔡英文贏了11個，就連藍到發紫的松山、信義、大安全被翻掉，國民黨唯一守下的是文山區，且勝幅也縮小了。

Cheap認為，過去的經驗告訴我們，台北市不是鐵藍，你派西瓜不一定有用。台北市可以投給藍綠，但你不能讓我丟臉，「對比一些西瓜市，台北市真的不藍」，沈伯洋這種台北市民超不愛，保證沒票。