詹維凱酒駕撞死女大生　車上友人遭連坐開罰竟稱：不知會肇事

屏東縣20歲蔡姓女大生本月2日凌晨得知爺爺癌逝，騎車從高雄返鄉奔喪，當晚出門買晚餐時遭酒駕累犯詹維凱撞死，甚至被推行數十公尺。家屬一天內痛失雙親悲慟不已。案發當時，詹維凱車上載著一名鍾姓友人，鍾男因知情未予勸阻，遭警開單舉發，將處新台幣6000元以上15000元以下罰鍰。據悉，鍾男面對警詢時還表示，「不知道詹維凱會肇事，所以沒勸阻他不要開車」。

根據《道路交通管理處罰條例》第35條規定，若駕駛酒測濃度達每公升0.25毫克（或血液達0.05%）以上，車上同行乘客若知情卻未予勸阻，將面臨新台幣6000元以上15000元以下罰鍰。若同車乘客為車主，明知駕駛酒駕卻不予禁止，除依同條文處以鉅額罰鍰（機車1.5萬至9萬元、汽車3萬至12萬元）外，該汽機車牌照還會被吊扣2年。

警方檢測詹維凱酒測值高達0.81mg／L。詹維凱被依公共危險、過失致死等罪嫌移送偵辦。檢方發現詹維凱是酒駕累犯，於前年間因酒駕遭判刑確定並執行完畢，今年6月25日、7月2日還遭名列高雄市酒毒駕及拒測累犯公布名單，短時間內多次飲酒駕車。

• play_circle_outline 涉賄選遭求刑4年半！何秀綿競總不忍了：誓言司法討清白

檢方於3日向法院聲請羈押，但法官卻以比例原則、前案紀錄與本案情節不同等理由，裁定詹維凱10萬元交保。檢方隨即強硬提出抗告。屏檢表示，詹維凱此次導致蔡女當場身亡，法官竟以「前科情節與本案不同」為由否定反覆實施之虞，質疑若照此邏輯，是否要前案撞死人才能認定有反覆實施之虞。

屏檢進一步指出，詹維凱所犯為無期徒刑或5年以上有期徒刑的重罪，且構成累犯依法應加重其刑。法官原裁定既已肯認被告涉犯重罪且有逃亡之虞，卻以10萬元交保，對照被告未來面臨的重刑審判與鉅額民事求償，該保證金完全無法形成實質心理拘束力，防逃實效蕩然無存。

檢方強調，詹維凱在案發後留在現場表明身分，只是為換取減刑，並不足以消弭日後面臨重刑審判時畏罪潛逃的高度風險。屏檢認為，從多項理由來看，原裁定有重大違誤，顯失比例原則。家屬同時透過社群媒體徵詢相關行車紀錄器、店家門口監視器，為蔡女釐清肇事原因。

• play_circle_outline 新北消防局爆採購弊案　前局長黃德清身故不起訴處分