中美下一代兩棲登陸較勁 呂禮詩揭水橋級新戰法

分享:

中美都在為「下一代兩棲登陸」做準備,但未來戰場的關鍵,恐怕不再只是誰能搶下灘頭,而是誰能把戰車、補給、火力與後續部隊穩定送上岸。前海軍艦長呂禮詩在中天《艦長來了》節目中分析,美軍推進 LSM 中型登陸艦,中國大陸則發展水橋級、滾裝貨輪、半潛船與浮箱棧橋等登陸鏈,顯示兩棲登陸戰正在出現新型態。
 

前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)
前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)

美軍新登陸艦藏隱憂 造艦困境浮現

呂禮詩指出,美國正推進 LSM 中型登陸艦,目的在支援美國海軍陸戰隊於西太平洋島鏈間快速機動,並部署 HIMARS、反艦飛彈等火力,補足面對解放軍時的島鏈作戰缺口。不過他認為,美軍真正問題不只是缺少新型登陸艦,而是造艦體系與決策週期已暴露隱憂。

呂禮詩以星座級巡防艦為例表示,美方原本採用歐洲 FREMM 巡防艦設計作為基礎,但加入自身需求修改後,反而牽動艦艇重心、浮力、配重、速度與續航等問題。他直言,艦艇不是汽車改裝,不能想加什麼就加什麼,「通常一修改就出問題」,這也反映美國造艦改革與決策週期的困境。

前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)
前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)

登陸不只搶灘 後勤卸載成戰場關鍵

呂禮詩進一步指出,現代兩棲登陸戰不是船靠岸就結束,真正困難的是車輛、重裝備、補給與後續兵力如何穩定上岸。他以美軍在加薩走廊外海搭建臨時碼頭為例,指出浮箱棧橋與臨時碼頭看似是人道援助設施,但背後也反映美軍對海上後勤與臨時港口能力的測試。

他也批評,若防登陸思維仍停留在灘頭阻絕、重油火區、鋼刺蝟、碉堡工事等傳統概念,恐怕無法應對現代戰場變化。呂禮詩指出,解放軍近年演練的是多層、多波次、多方向戰法,第一波可能不是傳統搶灘,而是火箭彈洗地、無人機攻擊與後續登陸鏈同步推進。

前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)
前海軍艦長呂禮詩 解析中美下一代登陸戰戰略(圖/中天電視)

水橋級成焦點 解放軍登陸鏈逐步成形

在中國大陸方面,呂禮詩分析,解放軍的兩棲登陸準備不是單一裝備,而是一整套系統。從 071 綜合登陸艦、075 兩棲攻擊艦、726 氣墊艇,到滾裝貨輪、半潛船、浮箱棧橋與水橋級平台,都是為了把車輛、重裝備與補給串接上岸。

呂禮詩在節目中拆解,解放軍演練中可見滾裝貨輪、半潛船與浮箱棧橋互相銜接,形成可讓車輛上岸的通道。他指出,這已不是過去單純依賴跳板、人力架設的老式登陸方式,而是更現代化的海上轉運與登陸鏈。

至於外界關注的水橋級,呂禮詩認為,其戰術價值在於可透過長棧橋與支撐結構,因應不同海底地形與沙灘坡度,讓登陸部隊不必完全依賴固定港口或傳統灘岸條件。換言之,未來登陸戰的關鍵,可能不只是能不能靠岸,而是能不能在沒有港口的情況下,把臨時碼頭、後勤卸載與火力投送串成完整作戰鏈。

呂禮詩:下一代登陸戰比的是整套系統

呂禮詩指出,美軍 LSM 中型登陸艦與中國大陸水橋級登陸平台,表面上都是登陸裝備,背後卻反映中美對下一代兩棲作戰的不同準備。美軍強調西太島鏈機動部署,中國大陸則持續建構從大型登陸艦、民用滾裝船到臨時棧橋的完整登陸鏈。

他認為,兩棲登陸戰已經從「搶灘」轉向「火力支援、後勤卸載、臨時碼頭與跨灘投送」的系統競爭。台海若爆發高強度衝突,真正關鍵恐怕不只是誰先靠岸,而是誰能在複雜海象與沒有固定港口的條件下,建立穩定上岸通道與後勤節點。

【更多深入解析與精彩內容,請鎖定觀看本集《艦長來了》完整版。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!