影/大法官判憲訴法違憲 王鴻薇提2問題:這不叫違法什麼叫違法?

分享:

憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下,由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲訴法》修正案違憲,引發軒然大波。國民黨立委王鴻薇指出2問題直呼「太離譜」,「這不叫違法,什麼叫做違法?」

王鴻薇。(圖/中天新聞)
王鴻薇。(圖/中天新聞)

王鴻薇今天在中天節目《週末大爆卦》表示,憲法法庭這樣搞,真的是「憲法已死」,明目張膽地違法違憲。立法院先前通過的《憲訴法》修法,規定憲法法庭開會判決,大法官人數不得低於10人,後來陸陸續續有大法官退休,現有的大法官員額就剩下8人,所以有將近一年的時間,按照新的《憲訴法》,他們是沒有辦法開會的。

憲法法庭。(圖/官網)
憲法法庭。(圖/官網)

王鴻薇指出,臣服於總統賴清德的這些大法官一直想要開會,但有三位大法官提出不同意書,成為司法的最後的良心,願意堅守良知跟道德,「我對他們致上非常高的敬意」,雖然她們是前總統蔡英文所提名的,但是這三位大法官,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美就拒絕去開會,因為她們一直認為,根據新的《憲訴法》,就是只有十個人才能開會,但現在只有八個人,如果開會的話就是違法。不料,另外五名大法官開會,然後決定《憲訴法》違憲,「太離譜了!」

憲法法庭示意圖。(圖/中天新聞)
憲法法庭近日判決憲訴法違憲,引發爭議。(圖/中天新聞)

王鴻薇說,第一,他們違反新的《憲訴法》;第二,即便他們認為新的《憲訴法》違憲,那原來的《憲訴法》總沒有違憲吧,但原來的《憲訴法》也規定得非常清楚,就是「現有總額的三分之二」,八個大法官的三分之二,起碼要有六位大法官來開會,按照舊版《憲訴法》,人數仍舊不足,你只有五個還照樣開會,還判決違憲,「這不叫違法,什麼叫做違法?」

留言衝人氣 8則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!