台北市議會調查小組召集人游淑慧今天（2日）指出，京華城容積率從392%到560%，是出自前監委劉德勳的調查報告，報告中的關鍵證人，就是曾任台北市都發局副總工程師、現已羈押禁見的吳順民。更巧的是，劉、吳兩人都在京華城業主威京集團下任職。游淑慧質疑今天將送京華城補告發函至北檢，希望能併案調查是否涉及不法。
游淑慧臉書今天連發二篇貼文，質疑劉德勳與吳順民都在威京集團下任職，「這是不是太意外的巧合？」
游淑慧表示，京華城是民國79年左右，以捐地30%等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更為「第三種商業區（商三）」。她翻閱民國79年2月第379次都委會中記錄，裡面明確寫道「即容積率依整個基地面積計算為392%(70%X560%)。然後京華城居然僅透過向監察院陳情就逆轉了一切。
她說，先是劉德勳監委於105年提出糾正認定法定容積率為560%，但當時北市府仍認為法定容積率為392%；結果劉德勳堅持於106年6月8日請市府依監察法規定到院「質問」，並且拒不採納北市府意見，最後106年8月7日再次提出審核意見，認定京華城法定容積率應為560%。
游淑慧指出，市府只好依監察院審核意見，於107年辦理都市計畫變更，公告變更京華城法定容積率為560%。但劉德勳當年被質疑其調查京華城案的合理性，106年上報有獨家報導「監委護航京華城案 沈慶京、劉德勳同日向北市府施壓要容積。」
游淑慧表示，其實這個案件的調查監委原本是余騰芳、馬以工，兩人也已完成調查報告，只是尚未結案就任期屆滿，劉德勳才接手已完成的調查案，當時馬以工受訪時，還肯定並支持時任台北市長的郝龍斌，堅持不同意逕予京華城容積率560%，未料劉德勳接手後卻又重新調查，並逕行提出糾正案，將調查結果大逆轉，令馬以工感到十分訝異。
游淑慧指出，重點來了，讓人訝異的是，當她接任京華城調查小組召集人後，接獲檢舉劉德勳在卸任監委後，居然是到威京集團主席相關之沈春池文教基金會擔任董事，兩者之間往來順序如何，應予以釐清。
游淑慧強調，更駭人聽聞的，近日專案小組偵辦京華城案，其中一位被告吳順民，據媒體報導真正身分是威京集團子公司兆欣公司的顧問並每月領薪。但這位吳順民還有另一個身份，就是都發局前副總工程司，而吳順民更是劉德勳監委調查報告中採用的關鍵證人。
她表示，劉德勳調查報告中引用吳順民104年11月16 日詢問時做出關鍵證詞：「據我理解，容積應該是560%，當時都委會大會我擔任記錄。」
她特別指出，但是在之前提到的第379次都委會會議記錄，吳順民就是該場會議紀錄人，明明紀錄中提到容積率是392%，吳順民卻罔顧紀錄內容，做出誤導證詞，而監委也未經調查就採納吳順民的證詞？
游淑慧質疑，奇怪的是，明明是很容易查證的紀錄，都沒有人要去查當年的都委會會議記錄嗎?只是當年主導調查報告的劉德勳、關鍵證人吳順民，後來紛紛都至威京集團旗下相關組織或企業服務。對於京華城容積率如何從392%變成560%？劉德勳及吳順民與威京的關係，希望監察院與檢調能一併調查清楚。
無任何留言，趕緊搶頭香！