台北市議會調查小組召集人游淑慧今天(2日)指出,京華城容積率從392%到560%,是出自前監委劉德勳的調查報告,報告中的關鍵證人,就是曾任台北市都發局副總工程師、現已羈押禁見的吳順民。更巧的是,劉、吳兩人都在京華城業主威京集團下任職。游淑慧質疑今天將送京華城補告發函至北檢,希望能併案調查是否涉及不法。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1724966659-DWPVXzi.webp)
游淑慧臉書今天連發二篇貼文,質疑劉德勳與吳順民都在威京集團下任職,「這是不是太意外的巧合?」
游淑慧表示,京華城是民國79年左右,以捐地30%等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」。她翻閱民國79年2月第379次都委會中記錄,裡面明確寫道「即容積率依整個基地面積計算為392%(70%X560%)。然後京華城居然僅透過向監察院陳情就逆轉了一切。
她說,先是劉德勳監委於105年提出糾正認定法定容積率為560%,但當時北市府仍認為法定容積率為392%;結果劉德勳堅持於106年6月8日請市府依監察法規定到院「質問」,並且拒不採納北市府意見,最後106年8月7日再次提出審核意見,認定京華城法定容積率應為560%。
游淑慧指出,市府只好依監察院審核意見,於107年辦理都市計畫變更,公告變更京華城法定容積率為560%。但劉德勳當年被質疑其調查京華城案的合理性,106年上報有獨家報導「監委護航京華城案 沈慶京、劉德勳同日向北市府施壓要容積。」
游淑慧表示,其實這個案件的調查監委原本是余騰芳、馬以工,兩人也已完成調查報告,只是尚未結案就任期屆滿,劉德勳才接手已完成的調查案,當時馬以工受訪時,還肯定並支持時任台北市長的郝龍斌,堅持不同意逕予京華城容積率560%,未料劉德勳接手後卻又重新調查,並逕行提出糾正案,將調查結果大逆轉,令馬以工感到十分訝異。
游淑慧指出,重點來了,讓人訝異的是,當她接任京華城調查小組召集人後,接獲檢舉劉德勳在卸任監委後,居然是到威京集團主席相關之沈春池文教基金會擔任董事,兩者之間往來順序如何,應予以釐清。
游淑慧強調,更駭人聽聞的,近日專案小組偵辦京華城案,其中一位被告吳順民,據媒體報導真正身分是威京集團子公司兆欣公司的顧問並每月領薪。但這位吳順民還有另一個身份,就是都發局前副總工程司,而吳順民更是劉德勳監委調查報告中採用的關鍵證人。
她表示,劉德勳調查報告中引用吳順民104年11月16 日詢問時做出關鍵證詞:「據我理解,容積應該是560%,當時都委會大會我擔任記錄。」
她特別指出,但是在之前提到的第379次都委會會議記錄,吳順民就是該場會議紀錄人,明明紀錄中提到容積率是392%,吳順民卻罔顧紀錄內容,做出誤導證詞,而監委也未經調查就採納吳順民的證詞?
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1725268724-D2TDQsZ.webp)
游淑慧質疑,奇怪的是,明明是很容易查證的紀錄,都沒有人要去查當年的都委會會議記錄嗎?只是當年主導調查報告的劉德勳、關鍵證人吳順民,後來紛紛都至威京集團旗下相關組織或企業服務。對於京華城容積率如何從392%變成560%?劉德勳及吳順民與威京的關係,希望監察院與檢調能一併調查清楚。