行政院最新規畫「百萬戶租屋家庭支持計畫(民國114至121年)草案」,租屋補助戶數自2027年起以每年2萬戶逐年調降,預計2032年降至50萬戶,但包租代管的戶數與經費卻增加。國民黨立委許宇甄批評,近期包租代管龍頭公司兆基爭議尚未落幕,政府卻準備增加包租代管的預算,龐大的政策資源恐怕會讓少數特定業者迅速坐大,甚至成為「綠友友」的新提款機。

許宇甄17日表示,賴清德政府的住宅政策已經不是「多元」,而是徹底放棄居住正義。選前承諾新增13萬戶直接興辦社宅,上任後只剩下3萬戶。現在連支撐近百萬租屋家庭的租金補貼也準備大砍,卻把更多資源押向剛爆發兆基爭議的包租代管。她質疑,房子不蓋、租補要砍、包租代管卻一直加碼,這到底是哪一門子的居住正義?
許宇甄指出,租金補貼本身有存在的必要,尤其對青年、弱勢及育兒家庭而言,是面對高房租最直接的支持,不能因為制度出現問題,就簡單用「精準補助」4字大砍戶數。但政府更不能只會撒錢補貼,卻對租金市場不斷上漲束手無策。

許宇甄表示,依草案規畫,2032年包租代管經費將增至312億元,高於同年度租補經費181億元,規模約為1.7倍。她批評,賴政府現在的問題,就是把住宅政策當成數字遊戲。社宅蓋不出來,就用包租代管湊戶數;租金太高,就發租金補貼;而補貼戶數愈來愈多、財政壓力變大,又準備把租補戶數往下砍。
許宇甄要求內政部說明,直接興建社宅目標為何由13萬戶縮減為3萬戶?且租補戶數由近92萬戶降至50萬戶後,哪些族群可能失去補助?發生兆基及太空艙出租亂象後,又如何建立包租代管的利益衝突防火牆?同時講清楚租金合理性與最低居住品質的查核機制。
內政部17日則回應,政府照顧百萬租屋家庭的政策目標從未改變,將透過多元興辦社宅、包租代管社宅及租金補貼3項政策,依不同政策的即時性、可及性及社宅供給進度相互搭配。
據內政部統計,至8月14日止,多元興辦社宅已達12萬6656戶,包租代管社宅共11萬6390戶,未來隨2項政策逐步朝各25萬戶目標推進。此外租補資格審查由地方政府辦理,該部將持續督導地方落實審查及查核機制,針對不符資格或溢領案件,依法辦理追繳,以確保租補資源妥善運用。