作者：盧歆峰（桃園在地人、寵物店老闆）
近期桃園市因爲張善政市長停止亞洲矽谷創新研發中心，而引發藍綠之間的預算爭議，建設很重要，但台灣目前的公共建設思維似乎面臨一些嚴重的結構性問題，甚至常常出現爛尾，成效不如預期的現象，主要就是在規劃過程中，與實際成效有極大落差，造成公帑浪費，我們可能要思考，除了政治口水問題外，更應該思考這背後隱藏的問題。
亞洲矽谷創新研發中心的問題，在於當初預算的規劃，以及預期性出現落差，在鄭文燦任期因為有中央大力支持、前瞻預算等挹注，因此配合國家的數位發展計畫執行，但問題是標榜矽谷計畫，卻無產業端的設置引入，沒有以區域產業結合規劃執行，而只是標榜硬體建築的興建，是目前最大的問題，台灣重大公共建設常有一個隱憂，那就是花錢蓋完硬體，實際效果卻常常不如預期。
就像張善政市長提到的，矽谷的成功精神不在於他的硬體建設，而是背後的創新價值，他提到的這個觀念，也點出台灣政治常有的思維問題，以為學習硬體就可以達成目標。
目前亞洲矽谷創新研發中心就是面對到當初規劃的計畫執行，根本不符合業界發展需求，一旦貿然持續興建，最後遇到的問題就是，硬體蓋好，沒人使用，造成區域發展利益的雙輸。
這件事情也凸顯張善政過去的經歷，身為跨國企業的高階主管，所做的決定跟一般政治人物編預算換政績的思維不同，他會思考效益、可行性等問題，過去在宏碁與谷歌的工作模式，絕對不會讓他容許有效益極低的決策產生，台灣現在重大公共建設才有的弊端就是，不重視前期規劃，後期盲目增加預算、最後爛尾又沒效益，高額預算投入，但是卻造成一堆蚊子館，甚至還造成區域發展的困擾。
台灣不缺建設，而是缺長遠規劃能帶來效益的建設，張善政用科技、商業的思維去做政策推動，確實能帶給台灣政治長期以來撒幣就是好的政策邏輯帶來一些改變，桃園身為直轄市，是引領台灣未來發展的重點城市，確實要擺脫過去亂花錢、無效益的建設模式。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表中天新聞網立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
無任何留言，趕緊搶頭香！