823投票落幕,雖然核三延役公投未達通過門檻,但同意票遠超過不同意票。對此,國民黨台北市議員游淑慧指出,尷尬的民進黨,正從非核家園變成新核家園,只是面對民進黨的任性,台灣還能撐多久?

針對公投投票率低的原因,游淑慧23日在臉書寫道,她認為,首先是民眾歷經726之後,對於不斷進行類選舉投票感到有點疲累;加上這次公投議題,本應需要花費更多時間,讓正、反雙方論辯,但因時間太短,即便在野陣營努力宣傳,其知曉度、討論度仍比罷免來得低,熱度不像之前反罷一樣高。
游淑慧表示,照理來說,公投18歲以上就可投票,參與度應該較高,不過726之前沒人在討論公投,726至今不到1個月,就要討論非常專業的能源政策,而且宣傳力道在政府冷處理的情況下,在野要到每一縣市去宣傳、論述主張,資源不足,都是導致投票率低的可能原因,雖然投票結果大概三比一、同意佔多數,可是投票率太低。

游淑慧指出,其次則是民進黨政府的刻意冷處理,希望藉由低投票率讓公投案自然不過。為什麼擅長反核論述的民進黨,這次不敢再直球對決?除了知道民意的轉變外,更重要的是,民進黨自己的非核家園立場也逐漸在轉變。
游淑慧認為,除了現實能源困境外,更重要的是美國老大哥的諄諄教誨,讓民進黨開始從「非核」變「新核」。賴、卓已多次表態不排除新式核能,這對非核神主牌的民進黨而言是180度轉彎。
游淑慧表示,既然民進黨已不再主張非核了,那麼其實藍、綠、白都要核了,與藍、白的不同只是選擇用什麼核。在野黨認為現有核能可先延役撐到有新核;而民進黨則要等到新核技術問世再用核能。殊途同歸,都認同台灣仍需核能運用。
游淑慧強調,此次公投對賴政府也是挺尷尬的,綠營只能反核三延役,但不能再反核能;尤其先進國家都在使用核能。從非核到新核,民進黨顯然在現實能源困境和美方壓力下慢慢轉彎。只是新核之路如此遙遠,台灣還能撐多久民進黨的任性?