台大電機博士曲建仲(曲博)於中天新聞《財經風向球》節目中表示,華為在無法取得EUV設備的情況下,透過「韜定律」另闢蹊徑,確實有機會縮小與先進製程的差距,但若要因此超越台積電,現階段仍「沒有辦法」。他更直言,台積電在製程上的領先優勢,5年內完全不用擔心,甚至可能不只5年。

韜定律有助7奈米 但難直接複製到3、2奈米
曲建仲指出,華為目前製程仍受限於設備條件,因此選擇用不同方式提升晶片效能。韜定律的核心概念,是把原本位於同一晶片上的標準單元拆分到不同晶片,再透過先進封裝垂直堆疊,藉此縮短電子訊號傳輸距離,提升運算速度。
他認為,這套方法在7奈米製程上「看起來確實有幫助」,因此華為雖然無法直接取得最先進設備,仍能用自己的方法追趕,「他跟台積電的距離就縮小」。但若進一步縮小到3奈米、2奈米,是否還適合採用相同做法,就有很大疑問。
原因在於,韜定律需要利用金屬柱連接堆疊晶片,部分區域還必須預留矽穿孔空間。在製程較成熟時,留下這些空間影響有限,但晶片已縮小至3奈米、2奈米時,再為微米級金屬柱騰出位置,就可能形成浪費。
能超車台積電?曲建仲:5年內不用擔心
對於華為是否可能靠韜定律「彎道超車」台積電,曲建仲直言,短期內不用擔心。他指出,台積電仍可依賴全球先進設備供應商持續推進製程,技術也不會停在原地。

「我認為可能也不只5年,但5年內完全不用擔心這種問題。」曲建仲表示,華為目前更重要的目標,是克服制裁限制,讓旗下手機晶片可以繼續進步、不至於原地踏步,而不是立刻在最先進製程上正面超越台積電。
20年前就看過華為「土法煉鋼」
談到華為的研發能力,曲建仲也分享自己約20年前任職外商時與華為接觸的經驗。當時他負責數位訊號處理器DSP,主要應用於手機基地台,而華為剛開始發展基地台業務,台灣工程師也曾前往協助。
曲建仲回憶,華為當時就是靠著「土法煉鋼」方式,不斷把基地台做到極致,不但成本夠低,效率也能達到標準;在中國大陸市場大量練兵後,產品穩定度逐步提升,最終甚至對既有國際大廠形成壓力。
也因為這段經歷,曲建仲坦言,華為的研發能量「是真的不能小看」,即使美國封鎖一度拖慢發展速度,也沒有真正把華為打垮。他最後強調,華為是一個「非常可敬的競爭對手」,台灣廠商絕對不能輕忽。