立法院全院委員會昨審查司法院大法官被提名人何賴傑、陳運財和王碧芳三人。藍委翁曉玲昨就陳運財與王碧芳兩位大法官被提名人的專業資格進行審查。翁曉玲坦言，「他們的表現，我不盡滿意，特別在重要憲政議題上的回答，尤其令我憂心」。
翁曉玲11日在臉書發文表示，陳運財在多數議題上態度謹慎卻略顯模糊。對於死刑存廢議題，陳雖支持廢死，但表示這是立法政策，會尊重立法者形成空間，但遺憾的是他支持憲判字第八號判決所設下的判死障礙條件，而且未對日後可能出現的死刑相關釋憲案件明確表態，還認為大法官可以對人民公投結果進行違憲審查，這樣的觀點其實是非常值得商榷的。
對於兩岸人民的關係，翁曉玲直言，就更不用說了，陳運財對大陸人民的身分法律定位仍然是避重就輕，未能正面回應大陸人民是否為中華民國人民的問題，也未針對歷來憲政爭議給出有說服力的觀點，令她對其國家認同立場抱持相當大的疑慮。
至於王碧芳候選人為最高行政法院法官，翁曉玲則認為，王碧芳的立場清楚，是前司法院長許宗力的擁護者。王碧芳尊重實質廢死判決、反對大法官改革法案， 認為憲法訴訟書狀要有頁數限制，不宜全部公開，又認為中華民國主權基於政治現實不及於大陸，頗有總統賴清德的「一邊一國」論調。
翁曉玲更認為，這樣的法律觀點，不僅無視民主基石，更可能助長大法官凌駕民意、侵蝕立法權的情形。此外，她無形中已顯露出對司法積極主義的擁護，已讓人開始擔憂未來憲法法庭是否會進一步擴權，成為影響國家體制與政策的超然存在。
翁曉玲最後強調，司法雖然是守護憲政的重要機制，但大法官的權力不能無限擴張，更不應凌駕民主民意之上。她一向認為，司法與民主之間的平衡至關重要，大法官應謹守本分，專注於釋憲與維護憲法價值，而非成為特定政治勢力的工具。對於質詢的結果，我感到十分憂心，看不到有風骨的大法官。未來定將更密切監督大法官的選任，寧缺勿濫，確保司法不偏離其憲政本位。
無任何留言，趕緊搶頭香！