記者陳弘美/綜合報導
新北幼兒園餵藥案持續延燒，除了板橋幼兒園外，汐止某幼兒園也傳出孩童體內驗出微量安眠藥；對此，精神科醫師沈政男痛批，又有綠營人士在那邊將萊豬和巴比妥、苯二氮平亂扯上關係，如果連檢驗背景值這樣的事情，副總統賴清德與民眾黨主席柯文哲兩位有醫生背景的總統候選人都不能清楚認識，他們還可以做什麼大事呢？
沈政男昨天（16日）在臉書發文表示，又有綠營人士在那邊亂扯了，說藍營當初堅持萊克多巴胺零檢出，怎麼現在說巴比妥、苯二氮平可以有背景值、未檢出？沈政男解釋指出，萊克多巴胺的殘餘上限，民進黨政府的要求是10 ppb，但藍營要求0 ppb，這是指殘餘上限，不是檢驗極限。
沈政男進一步指出，萊克多巴胺的的檢驗極限（偵測極限， limit of detection）是0.013 ppb，也就是說，美豬只要驗到萊克多巴胺小於0.013 ppb，就是零檢出，因為那已是背景值，也就是即使從未施用萊克多巴胺的美豬也可能驗出0.012或更小，但不是零的值。
沈政男稱，同理，從未服用苯巴比妥、苯二氮平的人，去驗血驗尿，也會驗到不是零的背景值，但只要沒有服用這類藥物，背景值就等於零檢出；有人以為，檢驗毛髮的苯巴比妥殘留，就能確認有沒有服用苯巴比妥，他要說，「錯了！毛髮檢驗苯巴比妥的檢驗極限為 0.1 ng/ml，如果驗出來是 0.09 ng/ml，你還是會說這不是零檢出啦」！背景值是所有檢驗的共通問題，因為再精密的檢驗也有極限，就好像再好的視力也有極限。
針對新北幼兒園事件，沈政男認為，這事情的本質是疑心生暗鬼；懷疑之心的治療不是做更多檢驗，而是給予安撫，重建信任。人與人之間如果沒有基本的信任，大家相互猜忌，那麼只要你一遇到非預期的問題，直覺反應就是人家要害我。
對於柯文哲說，幼兒餵藥疑雲怎麼處理那麼久？沈政男指出，因為，這是信任問題，而信任二字，不是你用物理方法就能解決。即使未來檢調說查無餵藥證據，但三個月後毛髮檢驗出 0.09 ng/ml，還是會有人懷疑什麼地方沒查清楚，或者有人包庇云云。
沈政男直言，柯文哲以為，把老師隔離偵訊問清楚就好，真是把事情想得太簡單了。然後又因為，許多醫生與所謂專家都不懂檢驗背景值，就在那邊大聲嚷嚷，當然侯友宜與新北團隊就會被攻擊了。
沈政男進一步指出，事實上侯友宜一開始也以為有餵藥，但後來了解是檢驗極限的問題，馬上就改變看法了，但你看柯文哲與賴清德，到現在有講一句關於檢驗背景值與檢驗偽陽性的事情嗎？如果連檢驗背景值這樣的事情，賴清德與柯文哲兩位有醫生背景的總統候選人都不能清楚認識，並且負責地跟人民解釋，讓大家安心，你說，他們還可以做什麼大事呢？
沈政男感嘆，多疑與猜忌，這是台灣社會集體心靈現在最大的問題，你用物理方法絕對不可能解決，而是必須重建人與人之間的信任。
無任何留言，趕緊搶頭香！