快評》港女正義 vs 部長禮貌

現在是怎樣，對待一個整天把「我不客氣的講」掛在嘴邊的部長，要特別的客氣，特別是一條港女性命的正義被政治操作了這麼久，兇嫌無法早日伏法，還要對髮夾彎部長注重禮貌？試問，禮貌重要還是人命關天的正義重要？

過去以來，政治倫理就是政策轉向必有政務官負責，前環保署長李應元主張禁燃油車，造成民進黨九合一大選失利，人去政息，至少還下臺負責，這就是政治倫理。

過去覺得詭異，把陳同佳送臺就合理化送中，不正是行政院長蘇貞昌喊出來的，怕的就是陷入一中框架，陳同佳投案幾經折騰，死者潘曉穎的正義的不知何日昭雪。現在好了，政策大轉向，當初政策轉彎的陸委會、內政部、法務部決定同意陳同佳來臺，明明就是髮夾彎，蘇內閣竟無人為此負責，平心而論臉皮之厚前所未見。

就事論事，在立法院內政委員靠著椅背修理中時記者的綠委們，誰看起來像是心繫潘曉穎命案真相的模樣，他們更關切的是不能在內政部長徐國勇面前說出國王新衣的真相，就算徐國勇昨是今非，記者們也得輕聲細語禮貌性發問，然後替部長寫下政策沒有髮夾彎，從頭到尾都是一致的謊言，什麼叫做睜眼說瞎話，這就是啊。

港人港審，不是出自藍營的發言，也不是媒體的建議，說穿了，講這種話的綠營，就是「港人性命關我什麼事的心態」，民進黨口口聲聲支持港人，支持反送中，但對港人性命的正義是如此看待，連比起對部長的禮貌都不如。

中時 張理國