理性務實的能源政策 民進黨切莫雙標看待
作者：杜振傑（工程師）
賴品妤的一聲重啟個屁，不只震碎她立委連任的民調數字，也震出綠營新潮流盤根錯節的光電弊案，他父親賴勁麟身兼無數能源公司的董座，也被人戲稱是商業奇才，發展光電利益，遠親不如勁麟，但從台南88槍弊案開始，光電場的發展在民進黨的運作下，實際上黑幕重重，現階段披露的資料就指出，很多綠營政治人物牽涉其中，將許多良田魚塭變成光電場，嚴重影響農漁民生計，近期台南七股的農漁民更是北上抗議，民進黨對於能源政策根本沒有規劃，實際上盤算的是如何透過能源政策，從中大發利市，之前在新竹縣也被踢爆，民進黨要角勾結綠營地方派系，涉入光電重劃地弊案。明明是要透過精密安排，能源配置穩定的情況下發展再生能源，被民進黨變成標案綁樁、齊心發財的產業。
我們不是反對發展再生能源，反而希望再生能源能夠發展順利，讓台灣在永續發展的道路上更佳成功，早日完成淨零碳排的目標，因此務實的想法在於穩定台灣能源供應、同步輔助再生能源發展，創造雙贏兼顧的局面。
筆者身為長期關注台灣能源供應的人，就觀察到一種不自然的現象，在地農漁民都抗議盲目的光電場造成的弊端，但卻沒有什麼人關注，而抗議天然氣電廠設置的民眾，卻獲得綠營政治人物的奧援，動員群眾來抗議，因為他們深知政府不盲目發展光電，對他們沒好處，但是台灣的能源供應穩定，能夠用這樣政治民粹的態度去應對嗎？對於環境的衝擊與破壞，以理性的角度來說，難道光電場造成的環境衝擊會比較少嗎？如果少的話，為何那麼多在地農漁民發聲反抗？
我認為天然氣電廠對於台南地區甚至台灣都是穩定發電的節點，而且有以下的發展優勢，首先是空氣品質的改善，相較於傳統燃煤對於空氣污染的衝擊比較小，再來還有一個其他發電來源都比不上的優勢，那就是『快速啓閉』，可以增加台灣電網的韌性，因為當再生能源發點出現問題、或有重大事故發生時，天然氣電廠的這個特性能維持供電的穩定性。
台灣要贏，那就要放下利益盤算與意識形態的束縛，務實發展能源政策，穩定的能源供應才是經濟與民生發展的基本前提。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表中天新聞網立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
無任何留言，趕緊搶頭香！