記者陳奕廷／台北報導
國民黨立委游毓蘭表示，除了《警械使用條例》外，應該再成立一個鑑定委員會，法律上衍生的賠償也應適用《國家賠償法》。 （圖／游毓蘭提供）
《編按》台南殺警案2名勇警因公殉職之後，警察用槍時機再度引發討論，內政部長徐國勇見不滿聲浪湧現，立即表態要警察大膽開槍。但是過去許多警察執勤時開槍，政府首長很少站在警察這一邊，致第一線用槍警察獨自面對懲處、涉訟，造成很多警察遭遇悍匪時卻不敢開槍，衍生遺憾；對於警察用機時機《中天新聞網》訪問執勤時曾經開槍的警員現身說法，並透過專家探討警察用槍時機，作為修正《警械使用條例》依據，讓基層警執勤可以大膽的開槍，避免「不開槍進醫院、開槍送法院」的荒誕現象，一再發生。
台南殺警案造成的社會恐懼氛圍仍未完全退去，但從法律層面究竟該如何讓警察遇到危急時用槍，得到更大的保障，國民黨立委游毓蘭（前名為葉毓蘭）表示，除了目前的《警械使用條例》以外，應該再成立一個鑑定委員會，此外警察訴訟時衍生的民事賠償，也應適用《國家賠償法》，讓員警面臨相關問題時有更多保障。
出身警察大學的游毓蘭 說，「《警械使用條例》到底要怎麼修，才能讓警察同仁，在關鍵時刻大膽正確使用警槍，我認為有兩個關鍵，第一，是必須讓鑑定委員會入法，因為目前我們許許多多警察用槍的事件，他們在進行審判的時候，法官或檢察官，彷彿是跟我們警察跟社會大眾，活在平行的宇宙，他們所做的一些裁判，令警察覺得不可理喻，所以仿照《醫療法》或是《公路法》成立鑑定委員會，其實是有前例可循，讓專家的意見，能夠拘束司法的判決。」
游毓蘭並提到第二個關鍵是賠償問題，「我們一般警察同仁最擔心的訴訟費用非常龐大，或者是有一些民事賠償問題，這些都應該要適用現在的《國家賠償法》，然後警察個人，如果有什麼過失，再由國家向這些「個人」（指執法有過失的警察）來求償。」
游毓蘭提到，她在立院將提出相關法律的修法，目的是為了「讓我們的警察任務更加的明確，希望能夠讓他們可以專心在治安本業、跟交通安全上面，而不必像現在，淪為政治的工具，幾乎什麼雜事都要負責。」 對於目前警察執勤面臨的困境，不免有些感嘆。
無任何留言，趕緊搶頭香！