新竹市長高虹安在立委期間因涉詐領助理費，日前遭台北地院一審判刑7年4月徒刑而遭停職。高虹安先前因不滿旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）指控而提告他加重誹謗，陳獲不起訴處份後反控高虹安誣告，台北地院一審今（21）日判決，高虹安有期徒刑10個月，高表示將提上訴。不過，曾任國民黨考紀會主委的律師葉慶元於臉書質疑，「司法遇到高虹安就轉彎？」
陳時奮先前指控，高虹安的論文涉及侵權，先是在2021年9月於臉書以「被指導教授除名的高虹安」為題發文，指稱「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了」等語，同年10月再發文指稱「高虹安沒有自己的博士研究」，之後遭高提告加重誹謗，檢方不起訴處分，陳之後提刑事自訴，反控高虹安誣告，台北地院今日一審判處高10月徒刑，可上訴。高虹安回應深感遺憾，將提上訴。
對於這個判決結果，葉慶元今日在臉書發文質疑，「司法遇到高虹安就轉彎？」接著提到陳時奮宣稱高虹安論文被教授除名，被高虹安告誹謗。高虹安提出辛大學倫會負責人回函（表示沒有學術不倫）、資策會最初對外回應（認為她博論引用的期刊論文不構成侵權）及她指導教授李傑公開聲明（沒把高虹安除名）。結果陳時奮不起訴（尊重言論自由，勉強可以理解）。
然而，陳時奮反控高虹安誣告，居然判刑10個月？葉慶元質疑，依照司法穩定見解，誣告必須要「憑空捏造、虛構事實」耶！針對陳時奮不實指控提起誹謗告訴，變成「憑空捏造、虛構事實」？！最後葉慶元直言，「這份判決應該要好好拜讀一下！」
無任何留言，趕緊搶頭香！