記者李培睿/綜合報導
國民黨立委徐巧芯對海軍緊急增購「人員落海警示器」（MOB）的價格提出質疑，國防部則回應，海軍採購價格低於市售價格。徐巧芯指出，在她就任立委前，就已經有新聞媒體批露有便宜行事之嫌，她也秀出自己的書面質詢內容質疑，「請問哪一點。不應提問？」
徐巧芯26日表示，「本事件，在我就任前就已經有新聞媒體批露有便宜行事之嫌。」在外交國防委員會中，包含立委馬文君、王鴻薇，對於採購價格差異以及流程有相關疑慮，並在委員會質詢，她並非第一人。而國防部長邱國正當下的回覆是「他不是很清楚，會再向委員報告」。
徐巧芯指出，三月初她收到了許多的爆料，相當詳細，且查核為真。因此在3月22日以書面質詢的內容包括詢問：
1、國防部除了價格需要說明外，有關採購流程是否有符合限制性招標緊急採購的流程與規定是否有不符合程序的疑慮。
2、國軍一直強調的黃金72小時搶救時間，所採購的人員落海警示系統卻仍是36小時的電池容量，這方面是否有符合搶救需求？市面上應有更長使用時間的人員落海警示系統可採購，這部分是否可以在後續採購精進？
3、AIS訊號被其他基地台定位的疑慮，在爭議海域或機密任務的使用是否安全等。
4、至於關於採購防爆的差異，國防部也應說明為何要有防爆規格，海軍若需要，那空軍所採購的落海警示系統為何就不需要? 相關的考量為何？
徐巧芯直言，「請問哪一點不應提問？」並且國防部的回覆最後也寫了，法務部廉政署也業請「國防部政風室依程序洽權責單位調閱相關卷證了解中」。
徐巧芯說，今天媒體所述之事，僅是質詢稿中其中一項，身為立法委員對於相關國防採購、民眾陳情進行了解是她的職責，有疑慮的地方當然要請國防部及中央單位說明，繼續為人民的納稅錢以及國防設備來把關，人民期望立法委員是做把關的工作而不是一昧相信民進黨的橡皮圖章。當一個立委認為行政院說什麼就是什麼，才是監督權最大的悲哀。
無任何留言，趕緊搶頭香！