沒尊嚴的立院百元便當長這樣！林淑芬：重點是預算不符行情

民進黨立委林淑芬針對立法院便當議題引發的爭議進行澄清，強調外界將其發言簡化為「100元便當沒有尊嚴」並非事實，也非她的原意。她在臉書發文表示，真正欲討論的核心是立法院會議便當採購制度長期未調整所衍生的實務問題。

林淑芬指出，現行便當預算偏低，導致立法院委員會人員經常跟行政院各部會要求交換便當來解決問題。身為國家最高民意機關的立法院，不應因採購制度未及時調整而長期依賴跟行政機關交換便當，此舉已損及立法院形象，並非正常的制度安排。

在此之前，林淑芬於立法院經費稽核委員會會議中提及便當議題，提出立法院100元便當很難吃，許多人會前往行政院換取各部會便當的現象，並質疑出國預算充足但便當經費卻不足的矛盾。該發言隨後在網路上引發廣泛討論。

林淑芬進一步說明，採購制度的問題在於多個層面。首先，現行各委員會訂購便當均採按月結算付款方式，部分中小型便當業者因資金週轉壓力無法負擔龐大的月結帳款，因此不願承接立法院訂單，導致各委員會可選擇的供應業者愈來愈少，增加承辦人員採購作業的困難。

其次，近年食材、包材、基本工資及運輸成本持續上漲，100元便當已難以符合目前市場行情。相比之下，行政院各機關已將會議便當採購上限調整為120元，立法院卻仍維持100元的標準，導致符合預算的店家日益減少，供餐選擇及供餐穩定性均受到影響。

林淑芬強調，她要求立法院通盤檢視現行會議便當採購制度，包括檢討會議便當採購單價上限，以及研議縮短付款週期或提供更具彈性的付款方式，以符合目前採購實務，擴大供應業者參與意願，並確保委員會會議供餐的穩定性。

她重申，討論這項議題的目的並非要求吃更貴的便當，而是希望建立一套符合現況、兼顧採購效率與市場實務的制度，讓委員會的行政工作能夠順利運作，也讓立法院的採購制度與時俱進，不再需要依賴跟行政機關交換便當來解決問題。