林淑芬嫌立院100元便當「沒尊嚴」　葉元之：多數立委認為有得吃就行！

針對民進黨立委林淑芬日前在立法院經費稽查委員會討論便當經費引發外界關注，國民黨立委葉元之提出看法，認為林淑芬的發言方式容易引起社會反感，並強調該言論僅代表個人立場，不能代表全體立法委員。

葉元之接受《中天新聞》採訪時指出，林淑芬雖非經費稽查委員會成員，但仍特地到場表達意見。根據立院直播會議室畫面，林淑芬發言後坐下用餐，甚至對稽查委員會提供的便當評價不錯，隨後開始進食。他強調，這場會議屬於負責檢視立法院相關支出是否合理的特殊委員會，委員由各政黨推薦組成，並非立法院常設委員會。

對於便當議題，葉元之表示，多數立委其實並沒有那麼在意便當品質，也很少有人公開抱怨。他提到過去印象中，僅有一次院會中韓國瑜院長在開院會宣布當天中午提供麥當勞餐點，才引發現場立委歡呼，但平時真的很少聽到立委因便當問題表達不滿。

• play_circle_outline 郭明鑑發6點聲明澄清兼職無不法　婉謝國泰金資深顧問

葉元之認為，林淑芬在媒體直播的場合批評100元便當，並以「沒尊嚴」等說法形容，容易讓外界產生負面觀感。他指出，一般民眾平常購買便當的價格可能僅70元至80元，當聽到立委認為100元便當仍不足，難免感覺反感。他觀察到，當天費用稽核委員會開會現場，其他立委聽到相關發言時神情略顯尷尬，藍委葛如鈞甚至當場表示「有得吃就不錯了」，應該是為了平衡林淑芬講法，避免外界誤以為每一位立委都很在意便當好不好吃。

葉元之分析林淑芬的發言風格，認為可能是因為她長年深耕選區，歷次選舉表現穩定，因此講話較為直接，較少修飾。他建議立委可以換種說法，例如指物價上漲，100元便當預算可能不足，建議適度調整經費，社會接受度或許會比較高。但以「100元便當沒尊嚴」等措辭表達，就容易引起社會反感。他強調，林淑芬的發言屬於個人意見，不應據此認為所有立法委員都會抱怨便當品質。