快訊/她被續押司改團體不忍了：變相「審前處罰」！

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長初文卿、總幹事姚富文等3人涉及罷免連署偽造文書起訴案，17日裁定繼續羈押禁見，司法改革關懷互助協會表達高度關切。

司法改革關懷互助協會理事長李震華今（20）日指出，此案不僅引發政治層面的討論，更凸顯台灣羈押制度的濫用及所內設施陳舊落後、嚴重悖離人權法治保障原則的結構性問題。

國民黨立委吳宗憲質疑，此類偽造文書輕罪案件在司法實務上裁定羈押禁見極為罕見。對此，李震華理事長表示，暫且不論個案裁定的妥適性，我們必須正視台灣羈押制度實施上的根本問題。李強調，根據《刑事訴訟法》精神，羈押目的在於確保訴訟程序順利進行，是為防止被告「串供、滅證、逃亡」的保全手段，其本質並非懲罰。他據此指出，該案在外觀上人證、書證及物證皆已經齊全、鞏固下，有罪判決是早晚的事，只因被告不認罪就可以繼續羈押？現行司法這樣的羈押執行方式，已淪為一種變相的「審前處罰」。

play_circle_outline 大罷免「7/26投票」柯建銘又說中？許甫曝宣傳車提前上路照片

再者，李震華痛陳：「剝奪人身自由已是極其嚴峻的處分，但我國承載羈押任務的硬體設施，如土城看守所等，環境惡劣，早已完全失去羈押是為保全順利審判的原有立法目的。」他具體指出，目前看守所普遍存在舍房擁擠、冬冷夏熱、食物難吃、多人一室、衛生條件低劣等問題，被羈押者在自由權受侵害的同時，其人身基本生理健康也直接遭受威脅。「這種環境與監獄無異，不僅讓被告承受巨大身心壓力，更像是古代用以『屈打成招』的刑罰手段，完全不是一個現代民主法治國家應有的景象。」

李震華重申，「無罪推定」為刑法之基石，「程序正義」為訴訟法的前提主軸。基於偵查與審理需要而採取的隔離處置（羈押），必須輔以符合人性的配套措施。他呼籲：「我們不敢奢求一人一間冷氣套房，但至少應提供一個符合基本尊嚴、讓正常人得以居住的空間。」

李震華呼籲，主管機關應立即檢討並改善全國看守所的硬體設施與管理措施，確保羈押制度回歸其法定目的，而非成為未審先罰的工具，以落實對基本人權的保障，才符合人性、符合民主、符合法治精神，更是鞏固國民對司法信賴的基石。