店員喝拿鐵沒結帳高院判無罪 離職員工逆風發文挺店長

分享:

超商徐姓女店員遭控凌晨未結帳偷喝市價75元燕麥奶拿鐵案,二審法官林孟皇日前逆轉無罪判決確定。然而判決書公開後,因直接點名提告店長全名與超商名稱,導致該店及店長近日遭網路持續霸凌,但有網友發文逆風挺店長「我並不認為該位女性被告完全沒有任何責任。」

店員喝拿鐵沒結帳挨告,店長遭網暴,一名自稱該店已離職員工逆風發文挺。(示意圖/AI生成)
店員喝拿鐵沒結帳挨告,店長遭網暴,一名自稱該店已離職員工逆風發文挺。(示意圖/AI生成)

女店員於去年凌晨班次中喝下一杯燕麥奶拿鐵未結帳,一審遭檢方起訴並判處3月得易科罰金之刑。二審法官林孟皇則以超商享有24小時營運的經濟利益為由,認為店員失誤不足以構成刑事責任,改判無罪確定。林孟皇法官在判決書中撰寫「旁論」,直言超商雇主將自身企業經營的成本考量(人力不足)與管理漏洞(未落實休息制度),所衍生出的營運風險完全轉嫁給處於弱勢地位的基層勞工。

法官指出,雇主藉由追訴勞工來掩飾或轉移自身連帶責任,不僅手段與目的嚴重失衡,更帶有濃厚的「以刑逼民」或報復性意味。法官強調,超商雇主將國家嚴肅的司法資源作為其私人企業管理的威嚇工具,實屬權利濫用的表現,應受負面的社會與法律評價。同時,法官也批評一審檢察官及一審法院的決定。

判決公開引發網路輿論,有自稱該店已離職員工在社群平台Threads發文,逆風為店長說話。該員工表示,當天自己是晚班,大夜班負責人為葉姓男子,而代班的是其女朋友(即被告徐女)。員工指出,被告遲到將近一個小時,不但沒有道歉,態度還很差。員工進一步披露,被告數日後還直接跑到店裡大吼大叫,在客人結帳時鬧場,當時員工也在上班目睹此事。

員工強調,除了燕麥奶拿鐵未結帳外,當天被告因感到疲累,跑去辦公室睡覺,並將需要冷藏的鮮食放在常溫外面整整兩個小時。隔天有客人客訴微波食品有酸味,導致當天進貨的鮮食全部報廢,損失由老闆自行吸收,店舖並因此被開改善單。該員工指出,店長正是在調閱監視器追查鮮食事件時,才順便發現燕麥奶拿鐵未結帳的情況。

員工聲稱,平常店長允許員工免費喝咖啡,不可能因為燕麥奶拿鐵就要告死對方。員工並提及,大夜負責人鮮食未依時間上架導致報廢的情況已發生兩次。該員工強調,認識的店長一直對店員很好,看到網路上對店長的網暴感到不好受。該離職員工在發文中表示,並不認為被告完全沒有任何責任,只是分享自己在該店工作時親身經歷到的事情以及感受。員工強調,沒有要替任何人說話,也不是想幫店長洗白,但就親眼看到、親身經歷的事情來說,被告的行為同樣存在不少問題。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!