核三延役公投將於本週六(23日)舉行,中選會舉行5場意見發表會,其中15日最終場由和碩董事長童子賢擔任正方,對決反方莊瑞雄。莊瑞雄質疑核廢料放屏東,難道這些人是二等公民?童子賢則反駁,稱地方派系為綠電開槍、爭奪才叫做二流國家。對此,精神科名醫沈政男直言,民進黨拿反核四那套萬年講義來應對,難怪被童子賢一招打趴。

沈政男今(18)日在臉書發文提到,近日國民黨推出仿動畫《南方四賤客》的核三重啟公投宣傳片,諷刺綠營反核違背科學與民主潮流,片中人物疑似有和碩董事長童子賢,因挺核而遭疑似是賴總統的校長兼司機趕下校車,引發網友熱議。
尤其童子賢既是電腦產業巨擘,一度也是賴總統屬意的閣揆人選,顯然是核能論戰數十年來,挺核陣營的最大咖,由他親上公投說明會,向選民解釋核三重啟的必要,可說讓正方陣營吃下定心丸。
沈政男認為,核三重啟公投反方論述的最大錯誤在於,反核運動近40年,主要訴求是反核四,而這次公投標的是核三重啟,但他們竟然拿反核四那套萬年講義來充數,比如「核廢料放哪裡」便是一例。等而下之的是,反方所講的「放核廢料的縣市是二等國民」,甚至「應放在童子賢家鄉」,傳統反核運動根本不屑使用,難怪童子賢用一招就打爆綠營:為了綠電開槍、地方派系爭奪才是二等國家。

沈政男指出,童子賢笑稱,反方可以模仿動畫《鬼滅之刃》來作哏,其實童在公投說明會就使出了宛如該動畫的絕世武功「碳之呼吸」,炸裂了反方論述。他擁核的理由有三,核能便宜、穩定、不排碳,其中第三點是近十年的新興議題,也是核電的最大優勢,許多人原本反核,就因廢核以後,碳排問題無解,而改變立場。
沈政男進一步表示,台灣反核浪潮皆因核災事故而起,1988年第一次全國反核大遊行乃因車諾比核災,訴求就是停建核四,而不是立即廢除所有核電;2002年民進黨政府設立「非核家園推動委員會」,但因核災印象遠颺,民眾對核電接受度也就提升了;到了2011年福島核災,反核聲浪再起,非核家園成為響亮口號,這時候應由朝野從長計議,但民進黨卻突然訂出「2025非核家園」的時間表。反核最大咖是前民進黨主席林義雄,1994年的訴求是「核四公投,千里苦行」,而不是「非核家園」,更沒有「反核三」。
沈政男大酸,反對重啟核三陣營另一個理由是「台電最新研究發現核三位於斷層帶」,這也是照抄反核四論述,但他們反核資歷太淺,殊不知當年為了護衛位於斷層帶的核四,台電也曾說,「我們的核電廠比日本安全10倍」,更何況是已用了40年的核三。

最後沈政男點出,車諾比與福島的核災景象提醒人們必須更加注意核能安全,而不是急就章廢止所有核電,導致綠電補位不及,只能倚賴火力發電。碳排與氣候暖化已成國際最重要的環保議題,台灣的減碳進度卻仍令人臉紅。