大老婆的反擊！周姓女子2016年6月獲贈丈夫陳男價值3億元的鋼鐵公司股票，之後陳男於2017年死亡，周女和三名小孩拋棄繼承，使得陳男6歲的私生女成為唯一繼承人，須繳納5,735萬元遺產稅。
由於女童提起行政訴訟，台北高等行政法院第三庭認為遺產及贈與稅法，聲請釋憲，憲法法庭今判該法第15條第1項第1款規定部分違憲，要求兩年內修法。據悉，財政部擬朝依遺產實際分配等比例負擔的方向修法。
依遺贈稅法第15條第1項第1款規定「被繼承人死亡前2年內贈與配偶的個人財產，應於被繼承人死亡時視為被繼承人遺產，併入其遺產總額，並依規定徵稅。換言之，陳男2016年6月將名下鋼鐵公司淨值3億868萬元的股票送給周姓髮妻，因夫妻間贈與，免贈與稅，但陳男2017年12月3日往生，該贈與變成死亡兩年前贈與，依規定要計入遺產課稅，但周女和3名子女都拋棄繼承。
財政部依遺贈稅法規定，將陳男死亡時3億868萬元的股票淨值計入遺產總額，核定陳男的遺產總額共有3億4,612萬元，遺產淨額3億2,435萬元，因周女和3名子女拋棄繼承，陳男6歲的私生女成為唯一繼承人，雖實際僅繼承1,567萬遺產，卻要繳5,735萬的遺產稅。
憲法法庭認為，遺贈稅法15條第1項第1款規定，就擬制遺產的受贈人為被繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確規範，致配偶以外的其他繼承人須以其繼承的遺產，就被繼承人配偶因受贈產生的財產增益負擔遺產稅，於此範圍內，不符憲法第7條保障平等權意旨。這使得繼承人繼承權的經濟價值嚴重減損，於此範圍內，也侵害人民受憲法第15條保障的財產權。
財政部表示，尊重憲法法庭判決，未來修法將朝依遺產實際分配等比例負擔的方向進行。（工商時報）
無任何留言，趕緊搶頭香！