查蘿蔔糕不查真相？新竹棒球場歷時4年僅糾正　黃揚明酸：監察院存在有何意義

針對新竹棒球場爭議案歷時長達四年，監察院近日才出爐調查報告，結果僅對新竹市政府提出「糾正」，既無彈劾也未釐清深層責任。資深媒體人黃揚明在《週末大爆卦》與主持人李珮瑄在政論節目中猛烈抨擊，質疑監察院辦案「看顏色」、「挑案辦」，辦案標準極度雙標，已完全失去超然獨立的監督功能。

黃揚明指出，2022年7月新竹棒球場耗資12億重建啟用，短短兩天即造成多名球員受傷退場，民眾隨即向監察院檢舉。然而，監院拖到任期將屆才拿出報告，僅稱前市府「監督管理不周」，對關鍵責任隻字未提。他質疑，監院常以「刑事偵查中」為由停止行政調查，把自身功能縮小，根本是「自己把自己辦小了」。

黃揚明更以親身經歷爆料，當年他曾向監院檢舉林智堅秘書涉嫌公器私用，起初遭監院以「找新竹市政風處」退回；經他公開質疑後監院才受理，最終卻以「電腦找不到」為由結案。他痛批監院面對影響民進黨利益的案件就消極怠惰，甚至只查「蘿蔔糕有沒有蘿蔔」這類無關痛癢的案件，完全是「只打蒼蠅，不打老虎」。

• play_circle_outline 賴清德30分鐘發文關心日本！毒油風暴神隱30天！王淺秋爆氣！

面對即將到來的監委人事同意權行使，黃揚明認為，在野黨若無法認同賴清德總統提名的人選，監委極可能面臨再次空窗。他強調，若監委無法超越黨派獨立行使職權，即使空窗也不影響基礎行政申報運作，反而更能省下公帑，省得監察院淪為無意義的政治工具。

 

• play_circle_outline 倒閣能否成功？黃揚明揭三大政治發展路徑：最可能是這一種！