記者陳昭亦 ／ 綜合報導
有關高端疫苗通過EUA一事，台北市前市長郝龍斌認為衛福部給予高端疫苗緊急使用授權（EUA）的過程並不符程序正義與疫苗安全要求，於是向行政法院提出訴願，要求衛福部停止高端EUA。對此，行政法權威律師林石猛表示，郝龍斌必須先確立提起此訴訟的請求權基礎，以及應先向行政院提出訴願，否則很容易就被行政法院駁回，而律師林智群則表示除非高端的EUA授權之程序不合法，否則行政法院應不會去干涉行政裁量權。
根據行政法權威律師林石猛表示，因現在的疫苗數明顯不足，如果最後沒有其他疫苗打，只能打高端，雖然已經通過第二期，也許安全無誤，但打到人體身上到底有沒有效果仍然是未知，高端疫苗究竟能不能獲國際認證也不曉得，因此郝龍斌或許可以聲請人的身體健康為由，在此訴願及行政訴訟中稱自己是法律上利害關係人。
並再以大法官釋字第785號解釋中的「人民健康權」作為請求權之基礎，指出國家對人民身心健康本來就需要負一定照顧義務，不僅有排除對健康不法侵害的消極面向，也有負一定照顧義務的積極面向。
對此，林石猛表示，高端疫苗的緊急使用授權（EUA）是一種行政處分，行政處分相當於授意處分，只要老百姓有任何質疑，行政機關對程序內容的合法性都要負舉證責任，也就是衛福部有責任向國人闡明高端疫苗EUA的授權程序是否符合公平公正公開的程序正義。
林石猛接著舉例，高端疫苗的審查委員中有多票是附條件同意授權，也就是高端需要符合這些條件才可以拿到EUA，然而高端的EUA在最後卻是沒有附條件的行政處分，對其發放EUA標準極其寬鬆，因而導致外界質疑審查過程如此未公開，是否存在黑箱作業之可能，同時再加上高端的生產程序或標準有無按照國際標準，就算它現在已經先通過第二期證明安全性無虞，但依舊無法佐證它有效，這些都是衛福部需要向國人釋疑的地方。
針對此事，律師林智群有著不一樣的看法，他認為，雖然國內疫苗量仍不足，但還是有讓國人選擇的機會，如果郝龍斌覺得高端疫苗是有問題的，他可以選擇不打高端，所以他和林石猛的想法不同，認為郝龍斌並不算是法律上利害關係人。
林智群認為全世界的新冠肺炎疫苗都是緊急授權使用，並非只有國內的高端疫苗，以目前病毒的擴散和全球對疫苗的需求來說，國產疫苗是勢在必行之路，除非高端的EUA授權程序的確不合法，否則他認為司法權不會干涉行政裁量權，如果可以動輒用訴願或行政訴訟去干預國家行政事宜的話，那國家決策將會混雜無章。
無任何留言，趕緊搶頭香！