記者江宜潔／綜合報導
台灣建國工程隊成員郭志剛，2017年6月14日晚間9時許駕車和一名男子林廷穎，一同到陽明山辛亥光復樓前廣場，手持乙炔噴槍燒熔蔣公銅像後頸部，當時一審判兩人皆無罪，直到二審，法官改依毀損罪判郭男3月、林男2月有期徒刑，得易科罰金，最高法院駁回上訴，全案定讞。
案發當時，郭志剛於陽明山辛亥光復樓前廣場，架設鋁梯並攀爬至蔣公銅像的後方，接著手持乙炔噴槍將其燒熔，並切割銅像的後頸部，當場被警方發現逮補，
士林地方法院在一審時指出，因「台北市政府工務局公園路燈工程管理處」不得為刑法上的告訴人，故被高等法院撤銷發回，且法官表示，此案件因「銅像正面未損壞」，蔣公仍可供人瞻仰面容，認為這無從認定郭男與林男犯毀損罪，2人最後被判無罪。
案件上訴時，郭男辯稱他是為「消除威權象徵」並「落實轉型正義」，且立法院也於案發後半年通過促進轉型正義條例，郭男認為他的行為有促使通過促轉條例，「這間接證明半年前我的行為具正當性」。另外，林男解釋案發當時到場後，他才知道郭男要做什麼，但他不認為郭男的行為有太大錯誤，直言「銅像不應放在公共場合」，且銅像並沒喪失識別、觀瞻、追憶等功能，他堅持自己無罪。
高等法院於二審時指出，因「台北市政府工務局公園路燈工程管理處」具管領力，有告訴權，且郭男與林男持乙炔噴槍燒熔銅像後頸部，導致油漆燒熔並產生切割痕跡，銅像確實已遭減損部分效用與價值，且現今網路媒體發達，郭男與林男若有任何疑慮，可透過科技將言論廣散於眾，並更詳盡說理，但他們卻選擇用暴力方式燒熔銅像後頸部，行為已大於「早日落實轉型正義」的言論自由必要範圍，故最終判定2人涉嫌毀損罪，郭男被判處3月有期徒刑，而林男則是被判處2月有期徒刑，得易科罰金，最高法院駁回上訴，全案定讞。
事實上，該蔣公銅像先前來自國內外民間團體共同捐贈，並非當時威權政府以公款建造，而銅像至今擺放超過30年，早已成為陽明山公園的景觀之一，至於是否該將其移除，或以其他方式處置，都將由相關單位進行討論決議。
無任何留言，趕緊搶頭香！