726罷免投票將近,日前「野百合學運世代聯盟」發表聲明力挺大罷免。對此,「黨外在野大聯盟發起人」鄭麗文與白色恐怖二代、暨大國企副教授許文忠今(17)日都針對此事回應:鄭麗文不客氣地說,他們不配代表野百合,因為已經背叛了1990年在廣場上的自己。

今年6月,鄭麗文和許文忠等人,為了對抗民進黨集權,成立了「黨外在野大聯盟」,核心主張是捍衛台灣的民主制衡機制,反對民進黨的法西斯式罷免行動。為了即將到來的大罷免,鄭麗文等人也多次呼籲民眾,一定要出來投下「不同意罷免」,確保民主不會因為政治鬥爭而倒退。
對於野百合學運世代日前以「支持大罷免,此刻正是我們再次站出來的時候!」為題,發出7點聲明支持大罷免,鄭麗文和許文忠今日也針對此事回應。
鄭麗文表示,野百合的敵人並非特定政黨,而是不受監督的權力本身。執政黨不斷地指控在野黨弱化台灣民主、中共代理人等,卻忽略民主真諦在於制衡。一旦行政權獨大,還試圖透過政治動員剷除唯一能監督它的立法權時,這不是民主自救,這是走向獨裁的最後一里路。
鄭麗文質疑,民進黨和其支持者們最常用「國會多數暴力」攻擊在野黨,這句話本身就是對於民主最大的諷刺。這次人民選出的新國會,就是不希望再出現過去8年「民進黨一黨獨大、贏者全拿」的局面。在野黨依據民意授權,在國會行使多數席次推動法案,這叫做「議會政治」,不叫「暴力」。

鄭麗文更批評,這群自稱野百合的人,卻是選擇性地忘了歷史,忘記自己當年所反抗的「萬年國會」,本身就是個不受民意監督、自我授權的怪獸。對比35年的今天,這群人卻反過來指責在野黨擴權。
鄭麗文直言,歷史最大的諷刺莫過於此,當「野百合」這面光榮旗幟,成為打壓異己的遮羞布,他們已經不配代表野百合,更不配壟斷對民主精神的解釋權。當他們選擇為新的威權保駕護航時,他們就已經背叛了1990年在廣場上的自己。