蔣萬安為何民調深藍大安區失守、綠營票倉大勝?林濁水揭關鍵原因

新增至偏好來源
分享:

據昨日公布最新台北市長選舉民調結果,尋求連任的台北市長蔣萬安僅領先民進黨台北市長參選人沈伯洋1.2個百分點,甚至連深藍的大安區都輸給沈,引發關注。對此,前綠委林濁水認為,「洋流」是文青風主流化後的現象,在老深藍區不時興但在台師大文教區大安成為主流。

林濁水認為,沈王意識形態儘管迥異,但共享的文青風,令沈在訪談中可以遊刃有餘。(圖/資料照)

台北市信民協會昨天(22日)公布最新台北市長選舉民調,在台北各行政區結果顯示,向來被視為深藍的大安區有43.2%挺蔣萬安,44.3%支持沈伯洋;南港區蔣、沈支持度分別為41.4%、45.9%;內湖區有36.3%支持蔣萬安、42.2%挺沈伯洋;而長期被視為綠營票倉的大同區有47.3%支持蔣萬安、31.5%挺沈伯洋;北投也43.1%挺蔣、34.6%支持沈。在年齡交叉分析方面,沈在20至49歲年齡層支持度都勝過蔣,50歲以上族群則由蔣大獲全勝。

民進黨台北市長參選人沈伯洋。(中時資料照)
林濁水認為,沈王意識形態儘管迥異,但共享的文青風,令沈在訪談中可以遊刃有餘。(圖/資料照)

對於沈伯洋居然贏最深藍的大安區,而蔣萬安則在綠營票倉的大同區狂勝沈伯洋,林濁水也隨即在臉書發文分析,洋流是文青風主流化後的現象:在老深藍區不時興,但是在台師大文教區大安成為主流,有些老墨綠區則反而排斥。文青風兩源頭:文史工作室、校園民歌。一偏藍一偏綠。但從早期都各居邊緣位置,如今既合流又成主流。海角七號大流行並征服藍綠政界,是合流並主流化的典型表現,但只有到沈伯洋,政界才有鮮明地從文青風觀賞者成為內化而自然流露的文青人。

林濁水進一步指出,而蔣萬安雖年紀不大,但是和比蔣老很多的王偉忠的違和其本質卻正是老藍和文青的扞格。相對的,沈王意識形態儘管迥異,但共享的文青風,令沈在訪談中可以遊刃有餘。所以沈在台北主流風下在台師大頂級文教區大安勝出,但是大同雖多文青據點的文青小鋪,但老化的大同,畢竟和新主流格格不入的也比例偏高。至於前總統蔡英文本質上和文青距離很遠但是文稿、講稿文青之風政界第一,使其因而受到主流性的歡迎。

一、本次民調委託單位:台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析,由畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:台北市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2026年9月16日至9月18日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式( Computer Assisted Telephone Interviewing CATI )。
七、抽樣設計:住宅電話與行動電話雙架構抽樣,2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63%, 家戶行動電話普及率 為99. 30%。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區,而且行政區市話局碼有部分重疊,因此對局碼與用戶碼排序後採 「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中,抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前,再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的 「行動通信號碼核配現況」編碼字首(即前5碼)抽樣,並對後5碼進行隨機跳號處理,次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼,行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔,由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模:成功完訪1076人(住宅電話752人、行動電話324人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

中天新聞網選舉資料庫

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!