邵琇珮稱「沒說這話」要求修筆錄　檢方急了：斷章取義

台北地院昨（3）日審理京華城案，傳喚台北市都發局前總工程司邵琇珮出庭作證。檢方筆錄提到，時任市長祕書郭威瑤曾致電北市都發局總工程司楊智盛關心京華城進度，然而邵琇珮卻表示她只是「反問」，更當庭要求修正筆錄，這讓檢察官急忙抗議稱不能斷章取義。對此，柯文哲臉書發文質疑起訴書根本羅織構陷。

昨日開庭結束後，柯文哲的臉書以「人在做，天在看！」為題發文痛批：檢方筆錄明顯錯誤，隨便呼嚨寫起訴書，檢察官姜長志竟有臉抗議，不准真相還原。

柯文哲鄭深元律師詢問邵琇珮的一段筆錄，是否有登載不實的問題？

• play_circle_outline 阿北炸裂！邵琇珮推翻偵訊筆錄　柯文哲當庭怒嗆檢察官：出來對戰

律師問：「筆錄記載，妳說郭威瑤打電話給楊智盛關心（京華城）進度，這個筆錄妳確認是你講的」？

邵琇珮：「這是我當時的臆測，但後來我發現好像不是他。」

鄭律師：「妳確認有說是『郭威瑤』嗎？」

• play_circle_outline 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京華城案沒有明知違法

邵琇珮：「是檢察官問我是誰？我是『反問』檢：是郭威瑤嗎？」

鄭律師：「但檢察官筆錄直接寫郭威瑤？」

邵琇珮：「所以今天我要求，是不是可以修正（筆錄）。」

• play_circle_outline 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲溝通流暢」邵琇珮全推翻！

鄭律師：「所以妳沒有直接說是郭，可是檢察官筆錄直接寫郭威瑤？」

此時，檢察官姜長志大聲抗議，說不能這樣「斷章取義」，因為邵琇珮有說，依照她的經驗，大部分是跟都發局聯絡的（不論個案），是郭威瑤！

柯文哲臉書質疑：請問，大部分是，代表全部嗎？更進一步問，市長室祕書追蹤市民陳情個案處理進度，就等於市長下令施壓嗎？檢察官可以把證人沒有講的話，任意栽贓，寫進證人的筆錄中嗎？起訴書羅織構陷證據，法官還要照單全收嗎？