雙標的能源政策導致不穩定的電力供應　台灣亟需解方

文／孫家瑞（職業：資深金融從業人員）

2008年，馬政府就任後，面對油電雙漲的壓力，罵聲四起。當時的在野黨利用此點羞辱馬政府。然而，換黨執政後，油電凍漲的政策最終導致台電面臨破產的邊緣，而且錯誤的能源政策轉型規劃，讓台灣整體負擔加重。

台灣能源轉型面臨挑戰，目前亟需穩定供應能源之策略（圖／freepik）

play_circle_outline 【太陽星】全效克菲爾益生菌主播實證能幫助入睡

眾所周知台獨、反核電等一直是民進黨的主要理念，也是它有別於國民黨的特色。但在過去7年的執政歷程中，民進黨的這些理想還存在嗎？特別是在2025非核家園計畫可能無法如期完成的情境下，賴清德宣示承襲國民黨的中華民國論述，這些都無疑打臉民進黨長久以來的堅持。

台灣目前的能源轉型面臨許多挑戰：而綠色能源的缺口仍然巨大，不穩定的發電讓台灣能源供應出現問題，為了發展綠能，結果綠能拉不起來，拉起來的是民進黨相關人士投資綠能事業發財，綠能發電，變成綠能發財，又因為近期的烏俄戰爭導致油價和全球能源價格飆升，這使得高度依賴進口能源的台灣受到巨大衝擊。預估，到今年底，台電可能累積近4000億元的虧損，幾乎接近其資本額的4800億元，台電破產之際，蔡政府想的還是如何話術民眾騙選票。

這樣的情境讓人擔心，如果台電真的走到破產的地步，那麼這筆巨額債務可能需要全體台灣民眾來承擔，電力是國家特殊獨佔的管制產業，一但破產將會造成台灣民生經濟的動盪。

play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞直播節目一次滿足

回顧這些年，執政黨為了突顯其與國民黨的不同，以及為了迎合選民，一直採取了一系列短視和不切實際的政策。尤其是在能源政策上，它對人民提出了許多承諾，如「不調電價」、「不會缺電」和「廢核家園」。但這些承諾似乎只是空話，沒有具體的行動計畫和策略，非核家園的代價就是，綠能發電，綠能發財，背後隱藏各種貪腐弊案，但台灣能源供應非常不穩定。
對於能源供應的穩定策略，我認為應該是先讓民用天然氣廠穩定供電給工業用電，加上穩定的核能發電做輔助，兩者的穩定度與對空氣污染的程度較低，不然依據民進黨的策略就是，綠能發電不穩就是火力全開燃煤機組，用民眾的肺發電，嚐到的苦果就是台灣淨零碳排轉型國際評比吊車尾。

而對於各種突發狀況與質疑，政府似乎總是找各種理由推諉責任，如「停電怪動物」和「漲價怪戰爭」。這種做法既不負責任，也不利於問題的解決。

總的來說，台灣的能源問題不僅僅是因為油電價格的波動，更大的問題是政府的策略和決策。從台電的困境到2025非核家園計畫的不確定性，都反映出政府在能源政策上的短視和善變。希望政府能夠正視問題，制定長遠和可行的策略，以確保台灣的能源安全和經濟發展，穩定轉型才是世界潮流趨勢。