虐狗罰得比痛扁老師還重？網紅Cheap嘆：人不如狗

網紅Cheap近日在臉書引用兩起事件，質疑台灣對教師的保障不足。他指出，高雄一名教師在校內遭學生毆打，法院判決學生與家長須連帶賠償6680元；相較之下，虐待或棄養犬隻卻可遭裁罰8萬元以上，直言「人不如狗」。

Cheap表示，政府透過高額罰鍰保護動物值得肯定，但教師在校園遭辱罵、毆打後，不僅得自行提起民事訴訟，最終獲得的賠償金額卻相當有限。他認為，教師遭受暴力可能留下心理創傷，賠償甚至不足以支付心理諮商費用，質疑現行制度對教師保護明顯不足。

貼文曝光後，引發大批網友討論，不少人認為賠償金額過低，恐難發揮嚇阻效果，紛紛留言表示「難怪學生敢打老師」、「保護教師力道真的太弱」、「法律令人傻眼」，也有人認為不只是教師，整體對受害者的保障都應檢討。

• play_circle_outline 世足/土耳其絕殺美國！傷停補時破門驚奇逆轉

據了解，Cheap引用的動保案例包括新北一名女子遛狗時踢踹、吊頸並將犬隻丟入草叢，遭裁罰8萬元；另有嘉義女子將馬爾濟斯踹下機車後棄養，因違反《動物保護法》及相關規定，共遭裁罰8萬3000元，兩案也再次引發社會對人身傷害與動保裁罰標準差異的討論。