中天換照案發回更審　王鴻薇：符合綠政府要求就叫政治處理

中天新聞台5年前申請換發衛星廣播執照，遭國家通訊傳播委員會（NCC）決議「不予換照」，先前北高行政法院判決「中天」勝訴，撤銷NCC處分。最高行政法院6日推翻原判決，將案件發回重審。對此，國民黨立院黨團書記長王鴻薇直指，最高行判決發回重審，做出符合民進黨政府的要求，這就叫政治處理，不只遺憾，更該被譴責。

一審台北高等行政法院112年5月間認定，NCC以109年換照評分表取代原有的評分比重，形同改變執照核發標準，評分比重的差異足以造成不予換照的結果，但最高行認為適用法規不當。最高行政法院6日判決認為，因本案相關事實有再調查必要，廢棄原判決，發回更審。目前中天新聞台就本案裁判已獲23勝。

在野黨立委紛紛針對最高行的判決提出質疑。王鴻薇表示，「中天」一路「過關斬將」，辛辛苦苦在高等行政法院獲得勝訴，現在最高行政法院駁回，就是叫做「政治處理」。

• play_circle_outline 中天換照案發回更審　林沛祥：最高行政法院刻意政治操作

王鴻薇指出，第一個NCC拿新的評分表、評分比重，取代舊的評分表、評分比重，不管新舊如何，你（NCC）就是沒有遵守對的行政程序，這當然有瑕疵！

王鴻薇表示，台北高等行政法院都做出「中天」勝訴，更不要說有20幾個訴訟都贏，碰到最高行政法院，真的做出符合民進黨政府要的結果，顯然只是政治處理，不只遺憾，更該被譴責。

國民黨立委林沛祥也指出，NCC在審查前20天，忽然改變標準，對任何審查單位都是不公平的，理論上受審查，都該是同一標準，如果沒有公平審查、公平審判，對於受審者不利，對於審查威信有失，最高行的判決，嚴重懷疑有特別的力量介入，也是因為這樣NCC才每次訴訟吞敗；如果考試說突然換了規則，換了課本，我們應該會炸鍋，這件事情對「中天」非常不公平。

• play_circle_outline 中天換照案最高行發回更審　吳宗憲：NCC用人民納稅錢爭訟