台北地檢署針對民眾黨前主席柯文哲以7000萬元交保一事表示將提出抗告。對此,知名律師在社群平台分析指出,檢方提出抗告可能有兩個主要原因,其一是為了規避責任,其二則是回應柯文哲出獄後的相關言論。

據《ETtoday新聞雲》報導,這位綽號「黑心律師」的楊姓律師在臉書發文分析,檢方抗告的第一種可能是為了避免承擔任何責任。他表示,檢方可能使用必輸的理由象徵性提起抗告,待高等法院駁回後,即可保留「明輸暗贏」的具保裁定效果。若未來發生任何意外狀況,檢方也可以主張已盡力提出抗告。
北檢在聲明中指出,案件自起訴後,法院已三度裁准延長羈押,且裁定理由一致認定柯文哲涉嫌違反貪污治罪條例收賄罪、主管及監督事務圖利罪,以及刑法公益侵占罪和背信罪等,犯罪嫌疑重大。
針對柯文哲批評檢方「什麼都沒查到」等言論,北檢予以嚴正駁斥,認為此說法與事實不符,並呼籲社會各界應尊重法院獨立審判空間,不應透過媒體發言帶風向,干擾司法程序。
楊姓律師進一步分析,第二種可能是檢方認為柯文哲甫出獄即對外發表言論,態度不佳,因此以抗告方式予以回應。不過他認為,第一種可能性的比重較高,第二種原因則是「順便」。
